Suomen entinen pääministeri, nykyinen East Officen hallituksen puheenjohtaja Esko Aho vieraili keskiviikkona sijoittajatilaisuudessa Oulussa. Aho on ehdolla venäläisen Sberbankin hallituksen jäseneksi.
Hän ihmettelee Suomessa syntynyttä keskustelua hänen ehdokkuudestaan. Valinta tehdään toukokuussa.
Ahon mukaan on harvinaista, että venäläisyhtiössä on eurooppalaisia tai ulkomaalaisia. Tällä hetkellä Sperbankissa on kolme länsimaista jäsentä eli kaksi EU-maista ja yksi Yhdysvalloista.
– Länsimaisilla jäsenillä halutaan varmistaa, että pankki pystyy kehittämään toimintaansa ja palvelujaan laadukkaasti ja johtamaan pankkia nykyaikaisella tavalla, Aho uskoo.
Venäjän kanssa toimittava edelleen
Esko Ahon mukaan Suomessa on syntynyt ihmeellinen ongelma Venäjän suhteen talouspakotteiden seurauksena.
– Meidän on hirveän vaikea ymmärtää, että pitää tehdä jako sellaisen toiminnan kanssa, jossa me emme voi olla mukana ja sellaisen kanssa, jossa me voimme olla mukana. Nämä kaksi asiaa sekoitetaan toisiinsa ja sitä tehdään poliittisista syistä.
Ahon mielestä ratkaisuun ei liity politiikkaa, mutta asian käsittelyyn sitäkin enemmän.
– Meidän täytyisi pitää Venäjän suhteen pää kylmänä. Vaikka olemme mukana pakotteissa, ja Venäjä on monella tapaa saanut sitä, mitä on tilannut, niin pitää muistaa, että tuossa se pysyy, Esko Aho sanoo.
– Meidän täytyy pitää viisaasti ja pitkäjänteisesti yhteyksiä Venäjään sekä tietää, mitä siellä tapahtuu, Aho lisää.
Ahon mukaan talouspakotteet vaikeuttavat Sberpankin pitkäaikaisen rahoituksen hankintaa, mutta muuhun toimintaan niillä ei ole heijastuksia.
Vuosia kestänyt vääntö on loputtava
Esko Aho kommentoi Oulussa piipahtaessaan myös tuoretta sote-ratkaisua. Hänen mielestään suurta merkitystä ei ole sillä, millaisella alueellisella jaolla ratkaisu toteutetaan.
– Tärkeintä on saada vuosia kestänyt vääntö loppumaan. Sisältöön ja uuteen teknologiaan keskittymällä saadaan aikaiseksi säästöjä ja myös laatua.
Ahon mielestä sote-ratkaisulla saadaan parempaa terveydenhuoltoa laadukkaammin, eivätkä 18 aluetta lisää byrokratiaa.
– Terveydenhuollon kustannuksia ei voi määrittää hallinnollisella aluejaolla. Olennaisinta on toiminnan organisoiminen. Jos maakunnat pystyvät tekemään sen hyvin, niin päästään yhtä hyviin tuloksiin kuin isommalla tai pienemmällä määrällä alueita.
Aho korostaa, että selkeä rakenne on tärkeintä.
– Tiettyjä palveluja pitää tuottaa tehokkaasti hyvin harvoissa paikoissa ja toisia taas lähellä ihmisiä laadukkaasti ja tehokkaasti. Ratkaisevaa on myös, kuinka uusi järjestelmä pystyy käyttämään hyväksi uusinta ja parasta teknologiaa.