Tämä viikonloppu on kohtalokas sekä työmarkkinoille että kolmen ässän hallitukselle. Hermopelissä vastakkain ovat lähinnä SAK:n suurliitto, palvelualojen PAM ja kokoomus, joka näkisi mielellään paikallisesta sopimisesta pidemmälle menevän version eikä hevillä luopuisi lisäleikkauksista.
Tätä kannattaa tässä viikonvaihteessa seurata:
1. "Pakkolakeja ei enää ole." Työmarkkinajohtajien tehtävänä oli löytää parempi ratkaisu hallituksen omalle kilpailukykypaketille eli opposition mukaan pakkolaeille. Pääministeri Juha Sipilä on moneen kertaan sanonut, että ay-vaihtoehto hyväksytään kunhan vain viiden prosentin kilpailukykyhyppy toteutuu.
Muutama viikko sitten hallitus ilmoitti panneensa pakkolait hyllylle odottamaan keskusjärjestöjohtajien neuvottelutulosta. Lauantai-aamun Ykkösaamussa pääministeri ilmoitti, että pakkolait ovat kuolleet ja kuopattu. Hallitus ei yksinkertaisesti enää ehdi valmistella niitä.
Nyt vaihtoehdot ovat sitten työmarkkinoiden neuvottelutulos ja suuri tuntematon. Sipiläkään ei osannut sanoa, miten edetään, jos keskusjärjestöjohtajien neuvottelutulos ei kelpaa valtaosalle SAK:laisista liitoista. "Suunnitelmaa B ei ole", Sipilä sanoi.
2. Hallitus luopuu lisäleikkauksista.Keskusjärjestöjohtajien neuvottelutuloksessa edellytetään, että hallitus luopuu yhteensä puolentoista miljardin euron lisäleikkauksista ja veronkiristyksistä.
Ykkösaamun jälkeen Sipilä sanoi selkokielellä sen, mitä ei ole aiemmin kuultu: hallitus luopuu lisäleikkauksista, jos neuvottelutulos hyväksytään.
**3. Miljardin euron veronkevennykset. **PAMin puheenjohtajalle Ann Selinille Sipilän lupaus lisäleikkauksista luopumisesta ei riitä, vaan hallituksen on luvattava myös miljardin euron veronkevennykset. Sipilän mukaan sille on kaksi ehtoa: paikallisessa sopimisessa on ja niin kutsutussa "Suomen mallissa" on edettävä. Nyt keskusjärjestöjohtajien neuvottelutuloksessa ei ole sanaakaan Suomen mallista eli siitä, että vientialat määrittäisivät jatkossa palkkakorotustason.
4. Varaa veronkevennyksiin on. Tähän saakka veronkevennykset on torjuttu sillä, että Suomen talous on niin rapakunnossa. Mutta nyt kuuluu jo muitakin tulkintoja. Veronkevennyksistä koituva hyöty on suurempi, jos valtiovarainministeriö suostuu laskemaan vaikutuksia pidemmällä ajalla kuin nyt. Ja toisaalta: ministeriössä on ulkopuolisten tekemä arvio, jonka mukaan julkisen talouden alijäämä ei ole niin suuri kuin viime kevään hallitusneuvotteluissa arvioitiin.
Veronkevennyksiin tarvittavaa väljää on siis syntynyt.
5. "Teillä on väärin!". Mistä tietää, että jokin asia on nousemassa kovan poliittisen väännön kohteeksi? Siitä, että yhtäkkiä toimitukseen alkaa tulla oikaisupyyntöjä oudolta tuntuvista asioista. Niin nytkin. Heti maanantaina kokoomus-leiristä soitettiin, että Yle uutisoi väärin: hallitus ei ole luvannut luopua lisäleikkauksista. Lähiluvussa virhettä ei löytynyt, asia on kirjattu oikein hallitusohjelmaan, mutta soitto paljasti heti, mistä nyt ruvetaan vääntämään.
6. Liian vähän paikallista sopimista.Paikallisen sopimisen lisäämistä on ajanut erityisesti Suomen Yrittäjät, jonka toimitusjohtaja Jussi Järventaus esitti heti keskusjärjestöjohtajien neuvottelutuloksen luettuaan, että hallituksen on syytä hylätä se. Hallituksessa erityisesti Kokoomuksella ja sen kansanedustajilla on ollut ymmärrystä vaatimukselle. Nyt paikallisen sopimisen lisääminen on hallituksen lisäehtona veronkevennyksille.
7. PAM jyrkin, mutta muitakin tiukkana. Palvelualojen ammattiliiton PAMin hallitus yllätti perjantaina kaikki muut SAK:laisetkin hylkäämällä neuvottelutuloksen jatkoneuvottelut äänin 11–5. PAM on jäsenmäärältään SAK:n suurin liitto ja ilman sitä kattavuus jää pahasti auki.
Mutta PAM ei ole ainoa kriittinen. AKT, Rakennusliitto ja Elintarviketyöläisten liitto eli perinteisesti vasemmistolliito-vetoisiksi luonnehditut liitot eivät hyväksy neuvottelutulosta. Mutta myös Metalliliitto edellytti, että sekä lisäleikkauksista on luovuttava että veronkevennykset luvattava.
SAK:n toiseksi suurimman eli Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta sanoi lauantain aamu-TV:ssä, että liitto ei näyttänyt peukkua ylös eikä alas vaan halusi katsoa jatkoneuvottelut.
8. Ryhmä x. Tyrmistyneessä SAK-leirissä huhutaan jonkinlaisesta äärijyrkästä ay-porukasta, joka ei operoi yhdessä vaan monissa ammattiliitoissa. Sen tavoitteena on yleislakko ja Sipilän hallituksen kaataminen. Joidenkin arvioiden mukaan ryhmän vaikutusvalta juuri PAMissa olisi kasvanut.
**9. Sipilä SAK:n hallitukseen maanantaina. **Pääministeri Juha Sipilä ilmoitti Ykkösaamussa olevansa valmis tekemään kaikkensa ja menemään maanantai-aamuna SAK:n hallituksen kokoukseen klo 9.
Useimmiten tuollaiset visiitit ovat hyvästä, mutta nyt sekin on epävarmaa. Moni liittojohtaja muistaa edellisen käynnin. Silloin Sipilä oli luvannut, ettei hallitus suunnittele mitään heikennyksiä palkansaajille. Parin päivän kuluttua hallitus julkaisi pakkolakipakettinsa, jossa lomia lyhennettiin, lomarahoja leikattiin, arkipyhiä muutetttiin palkattomiksi ja sairauslomapäivistä ensimmäinen muutettiin palkattomaksi ja seuraavien korvauksia leikattiin.
Siitä käynnistä kumpuaa se epäluottamus, jota ay-väki Sipilän hallitusta kohtaan tuntee.
**10. Pääministeri päivystää. **Pääministeri Sipilä sanoi olevansa tämän asian ratkaisemiseksi käytettävissä joka hetki maanantaihin kello 10:een saakka. Silloin edessä on lähtö EU:n Turkki-huippukokoukseen.
Puhelimet pirisivät SAK:n ja hallituksen välillä jo lauantaina. Sunnuntaina yhteydenpito on varmasti vieläkin tiiviimpää.