Trumpin johtoasemasta sekavia tuloksia USA:ssa

Yksittäinen Trumpin tappiota osoittava mittaus nostetaan otsikkoon ja ingressiin, vaikka leipätekstissä mainitaan heti sen jälkeen kaksi Trumpin selvää johtoasemaa osoittavaa mittausta. Tämä on näkyvyyden ja rakenteen epäsuhta, ei vain yksittäisen sanan sävy; siksi havainto kuuluu prominence-tyyppiin.

”Trumpin johtoasemasta sekavia tuloksia USA:ssa ”

”Hän on jäänyt yhdessä mittauksessa jopa Ted Cruzin taakse. ”

”Heti perään julkistetussa Reutersin ja Ipsos-tutkimuslaitoksen kyselyssä Trump oli palannut 20 prosenttiyksikön johtoasemaan ennen Cruzia. Torstaina julkistetussa CBS-kanavan mittauksessa hänen johoasemansa oli 17 prosenttiyksikköä. ”

Artikkelin oma kerronta käyttää pääehdokkaista leimaavia ilmauksia "haukkuvat" ja "syyttelevät". Kyse ei ole yksittäisen lähteen sitaatista, vaan toimittajan omasta tiivistyksestä; sävy on selvästi vähättelevä mutta vaikutukseltaan lievä.

”Pääehdokkaat haukkuvat ja syyttelevät toisiaan. ”