Hallituksen päätös perua eläkeläisten asumistuen leikkaukset saa sekä risuja että ruusuja. Risuja tulee hallituskumppani kokoomukselta.

Kansanedustajat Sari Sarkomaa (kok.) ja Sanna Lauslahti (kok.) ihmettelevät eläkeläisten pallottelua. Sarkomaa ja Lauslahti ovat terveysvaliokunnan jäseniä. He toivovat, että säästöpäästösten vaikutukset arvioitaisiin hallituksessa paremmin.

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps.) kiistää poukkoilun.

– En sanoisi, että tämä olisi poukkoilevaa. Ministeriössä on tehnyt paljon töitä tämän asian eteen. Päätös on tehty myös sen perusteella, mitä viestiä on tullut kentältä, Mäntylä sanoo.

Oliko oppposition kritiikillä ja kansalaisten palautteella osuutta siihen, että hallitus peruu päätöksen?

– Kyllä hallitus kuuntelee kansalaisia. Se on ihan päivänselvä. Tässä on koko syksyn tehty laskelmia ja nyt päätettiin näin. Eläkeläisten toimeentulo leikkausten jälkeen olisi ollut vaikeaa. Olen iloinen, että tällainen päätös on tehty, Mäntylä sanoo.

Mäntylän mukaan hallitus ei ole vielä pohtinut, millä rahareikä korvataan eli mistä hallitus eläkeläisten asumistuen sijaan leikkaa.

Oppositio iloitsee

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman iloitsee uutisesta, jonka mukaan hallitus on perumassa eläkeläisiä kurittavia päätöksiä. Hallitus päätti myös puolittaa lääkekustannusten leikkaukset. Oppositio on tehnyt asiasta jo välikysymyksen.

– Hallitus joutui lopulta taipumaan opposition ja eläkkeensaajajärjestöjen luoman paineen alla. Kenenkään ei pidä joutua valitsemaan ruuan ja lääkkeiden välillä, Lindtman sanoo.

Suomessa on 1,4 miljoonaa eläkeläistä, joista 194 000 saa asumistukea. Leikkaus olisi koskettanut kahta kolmesta asumistuen saajasta, Eläkeläisten keskusliiton toiminnanjohtaja Timo Kokko laskee.

– Eniten leikkauspäätös olisi osunut takuueläkkeellä eläviin naisiin. Olemme laskeneet, että leikkaus olisi enimmillään ollut yhden kuukauden takuueläke vuodessa. Se tarkoittaisi 740 euroa vuodessa, Kokko sanoo.