Heinolan kaupunginvaltuusto päätti ilman äänestyksiä vastata kyllä ELY-keskuksen kyselyyn kiinnostuksesta tarjota kuntapaikkoja kiintiöpakolaisille.
Heinola sitoutuu vastaanottamaan 10 - 15 kiintiöpakolaista vuosittain ja tekee yksityiskohdista sopimuksen ELY-keskuksen kanssa.
Tällä hetkellä Heinolassa 5 - 10 pakolaisstatuksen saanutta henkilöä, mutta vastaavia sopimuksia ei ole tehty.
- Sopimus astuu voimaan, jos ELY-keskus jossain vaiheessa päättää kiintiöpakolaisia Heinolalle tarjota. Ajankohta on avoin, selvensi valtuuston puheenjohtaja Juuso Seppälä (KOK) kokouksen jälkeen.
Kolme pyydettyä puheenvuoroa
Valtuuston päätöstä edelsi niukka keskustelu. Pyydettyjä puheenvuoroja oli kolme.
Kokoomuksen Ilkka Jaakkola mm. näki, että Heinolalla olisi mahdollisuus nostaa imagoaan ja korjata vääristynyttä huoltosuhdetta ja kaupungin laskevaa väkilukua hoitamalla pakolaisten vastaanottaminen mallikkaasti.
Perussuomalaisten Marko Heino puolestaan penäsi virkamiehiltä tarkempia laskelmia ja sitä, millainen vaikutus pakolaisten perheiden yhdistämisohjelmalla tulijoiden määrään on.
Sosiaali- ja terveysjohtaja Kirsi Korttila kertoi vastauksessaan, että perheiden yhdistämisen vaikutuksia on vaikea arvioida, samoin kuin sitä, kuinka paljon pakolaisia oleskeluluvan saatuaan ylipäätään Heinolaan jää.
Kiintiöpakolaisten kustannuksista valtio korvaa Korttilan mukaan kaupungille ns. erityiskustannukset, kuten tulkkauksen ja esimerkiksi erityisen sairauden takia koituvat kulut.
- Muilta osin kiintiöpakolaisille kuuluvat samat peruspalvelut kuin muillekin kuntalaisille, Korttila selvitti.
Perussuomalaisten Harri Kerijoki totesi lyhyessä kommenttipuheenvuorossa pelkäävänsä väkivaltaisuuksia ja sitä, että "alkaa paukkua".
Sen jälkeen ei pyydettyjä puheenvuoroja ollut ja puheenjohtaja ilmoitti nuijan kopautuksella keskustelun päättyneeksi ja päätöksen kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta syntyneeksi.
Perussuomalaiset myöhästyi
Keskustelun vähäisyys yllätti perussuomalaiset. Ryhmä olisi halunnut jättää vielä esityksen pöydälle, kunnes virkamiehiltä saataisiin mm. tarkempia kustannuslaskelmia kiintiöpakolaisista, mutta vastaesitys kuivui kokoon kokousteknisistä syistä.
Marko Heinon eriävä mielipide päätöksestä hylättiin myös.
Perussuomalaisten ryhmän puheenjohtaja kertoi yrittäneensä painaa puheenvuoronappia, mutta myöhästyneensä ajoituksessa. Hän aikoo kuitenkin tyytyä päätökseen.
- Oma moka. Turha tässä on käydä kiukuttelemaan, katsotaan mitä tuleman pitää. Valtuuston enemmistö oli kuitenkin selvästi kiintiöpakolaisten vastanottamisen kannalla, Heino totesi.
Juuso Seppälää keskustelun vähäisyys ei varsinaisesti yllättänyt.
- Turvapaikan hakijoista, pakolaisista ja kiintiöpakolaisista on puhuttu viimeisten viikkojen aikana etukäteen paljon. Valtuustoryhmien kanta oli pitkälti tiedossa ja sävy oli myönteinen kaupunginhallituksessakin. Heinon puheenvuoropyyntö tuli myöhässä ja hän ymmärsi tilanteen hyvin, Seppälä summasi.