Suomen tiedustelulainsäädäntöä ollaan muuttamassa niin, että esimerkiksi verkkovalvonta tulisi mahdolliseksi Suomessa. Suojelupoliisin päällikön Antti Pelttarin mukaan Suomen viranomaisilla ei tällä hetkellä ole riittäviä keinoja tiedon hankkimiseksi, joten tiedustelulain muutos on tarpeen.
Pelttari muistutti Ylen aamu-tv:ssä, että esimerkiksi ensimmäinen tieto parin vuoden takaisesta ulkoministeriöön kohdistuneesta vakoilusta tuli toisen valtion viranomaiselta, ei kotimaisen tiedustelun kautta.
Puolustusvoimien tiedustelupäällikkö Harri Ohra-aho totesi puolestaan, että vakoilutapaus olisi voitu estää, jos suomalainen tiedustelu olisi ajan tasalla ja laki mahdollistaisi tiedustelijoiden pääsyn tietoverkkoihin.
Pelttarin mukaan esimerkiksi terrostien toimintaympäristö on viime vuosina muuttunut ja kansalliseen turvallisuuteen kohdistuvat uhat tulevat nykyisin ennen kaikkea verkkojen ja rajojen avautumisen kautta.
– Emme ole uhkien osalta irrallaan muusta maailmasta, Pelttari huomautti.
"Ylilyönneiltä vältytään"
Tällä hetkellä Suomella ei esimerkiksi ole mahdollisuutta saada tietoa Syyriassa taistelevista ulkomaisista taistelijoista, Pelttari muistutti, koska ulkomaan tiedustelun ja verkkotiedustelun keinot puuttuvat.
Uusi laki on herättänyt huolta esimerkiksi yksityisyyden suojan murenemisesta ja massavalvonnasta. Pelttarin ja Ohra-ahon mukaan uusi laki määrittelee tarkkaan, mihin tiedustelu kohdistuu. Myös valvonta tulee olemaan tiukkaa, jotta ylilyönneiltä vältytään, miehet totesivat.
Pelttarin mukaan oleellista on, että uuden lain myötä pyritään vastaamaan vakavimpiin kansalliseen turvallisuuteen kohdistuviin uhkiin kuten terrorismiin ja vieraiden valtioiden vakoiluun. Näihin uhkiin nykylainsäädännön keinot eivät Pelttarin mukaan pysty vastaamaan.
Harri Ohra-aho muistutti puolestaan, että vaikka Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu mitään sotilaallista uhkaa, viranomaisiemme on syytä olla perillä siitä, miten sotilaallinen aktiviteetti kehittyy lähialueilla.