Kansanedustaja Juhana Vartiainen (kok.) pitää halpana retoriikkana kansanedustaja Tarja Filatovin (sd.) väitettä siitä, että työpaikkoja ei ole tarjolla. Filatovin mukaan ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan tehtävät leikkaukset eivät vähennä työttömyyttä, silloin kun työpaikkoja ei ole.
– Työttömyyttä alennetaan pysyvästi sillä, että saadaan lisää työpaikkoja. Ei sillä, että kepitetään työttömiä, Filatov sanoi Ykkösaamun keskustelussa.
Vartiaisen mukaan on vahvaa tutkimusnäyttöä siitä, että järkevästi toteutetut säästöt työttömyysturvasta saavat työttömät hakemaan hanakammin töitä, maltillistavat palkkavaatimuksia, vaikuttavat ammattiliittojen toimintaan ja saavat yritykset tarjoamaan enemmän töitä.
– Taloudessa syntyy ja loppuu jatkuvasti suuri määrä työsuhteita. Tällaisilla uudistuksilla vaikutetaan ihmisten käyttäytymiseen niin, että työsuhteita syntyy enemmän, Vartiainen sanoo.
Vartiaisen mukaan erityisesti pääkaupunkiseudulla on toimialoja, joissa yrityksillä on pysyviä rekrytointivaikeuksia. Esimerkkeinä Vartiainen mainitsee siivoustyöt ja kiinteistö- sekä ravintola-alan.
– Rakennemuutokset eivät toimi nopeasti, mutta se on keino joka tepsii pysyvästi, toisin kuin väliaikaiset työllistämistoimet. Mitään suhdannepolitiikkaa tämä ei tietysti ole, vaan rakennetoimet vaikuttavat hitaasti.
Huono hetki työttömyysturvan leikkaamiseen
Filatovin mukaan hallitus tekee suhdannesyklisesti päinvastaista politiikkaa, kuin nyt pitäisi tehdä. Työttömyysturvan rankka leikkaaminen työttömyyden ollessa nousussa ei Filatovin mielestä ole oikea ratkaisu. Sen sijaan työttömäksi joutuvia pitäisi tukea, että he pysyisivät työkykyisinä.
– Tilastoista näkee, että pitkäaikaistyöttömyys on kasvanut. Näissä toimissa tarvitaan lyhytkestoista politiikkaa, jolla ei välttämättä synny työpaikkoja, mutta jolla pidetään huolta siitä, että meillä on tulevaisuudessakin työvoimaa. Mitä pidemmäksi työttömyys venyy, sitä enemmän ongelmat kasaantuvat ja sitä vaikeampaa ihmisten on työllistyä, Filatov sanoo.
Vartiaisen mukaan toimien välillä ei ole ristiriitaa, vaan rakenneuudistusten tuomilla säästöillä voitaisiin panostaa enemmän myös lyhyen aikavälin toimiin.