Omistajaohjauksesta vastaava ministeri Sirpa Paatero (sd.) perustelee Solidiumin hallituksen puheenjohtajan Matti Ala-Pietilän erottamista luottamuspulalla.

– Hallituksen puheenjohtaja niin kuin hallituksen jäsenetkin on aina luottamuksen varassa. Tässä kohtaa oli useampia eri asioita, ja tuntuu että tämä meidän yhteinen ajattelu ei kulje enää samaan suuntaan, sanoo Paatero.

– Ei ole olemassa mitään yksittäistä asiaa. Tässä on varmaan ollut erilaista ajattelua omistajan ja yhtiön roolista useammassa asiassa.

Paatero kertoo tehneensä päätöksen itse edellisellä viikolla, mutta erottaminen haluttiin julkistaa vasta vaalien jälkeen. Paatero perustelee ajankohtaa sillä, että parhaillaan työryhmä pohtii Solidiumin tulevaisuutta. Maan seuraava hallitus pääsee jatkamaan puhtaalta pöydältä ja valitsemaan myös mieleisensä johdon.

– Ajattelin, että seuraava hallitus joka linjaa Solidiumin tehtävät, voi samalla linjata minkälaisella johdolla sitä lähdetään viemään eteenpäin. Siksi tämä oli luonteva kohta, Paatero perustelee.

Taustalla jotain, mutta mitä?

Paatero on vaitonainen, kun häneltä kysytään tarkemmin, miksi juuri nyt vaikka Solidiumin tehtäviä pohtivan työryhmä työ on vielä kesken.

– Tässä tuli sellaisia asioita, että minulle itselleni varmistui että tämä on parempi tehdä tässä kohdassa.

Paatero tyytyy toteamaan, ettei hän aio avata sen enempää, mistä asioista taustalla on kyse. Hän viittaa keskustelujen olevan hänen ja Ala-Pietilän välisiä.

– Kun tämä perustuu luottamukseen, niin tässä kohtaa käymme kahdestaan sen keskustelun. Ei ole kenenkään kannalta - ei valtion, yhtiön tai henkilön itsensä kannalta - hyvä, että sillä reviteltäisiin julkisuudessa, sanoo Paatero.

Kysyttäessä liittyykö erottaminen jotenkin TeliaSoneran osakkeiden myyntiin tai Talvivaaran tappioihin, Paatero toistaa, ettei mitään yksittäistä syytä ole. Sen verran Paatero valottaa, että isoissa linjoissa on lähtökohtaisesti eri näkemys mikä on omistajan ja yhtiön näkemys asioihin. Luottamuspula on Paateron mukaan kertynyt puolen vuoden aikana.

Omistajan ääni halutaan paremmin kuuluviin

Paatero ei sano suoraan, mutta myöntää kautta rantain, että Solidium on toiminut liian itsenäisesti suhteessa valtioon ja omistajaohjauksesta vastaavaan ministeriin.

– Niin kuin totesin, niin meillä on varmaan isossa kuvassa ollut erilaista ajattelua yhtiön johdon, omistajan ja itseni osalta.

Paatero sanoo, että Solidiumin tehtäviä ja tulevaisuutta miettivän työryhmän yksi tehtävä on pohtia, miten omistajan ääni kuuluu paremmin. Paateron mukaan työryhmä miettii, tuleeko jatkossa olemaan suoraa yhteyttä omistajaohjaukseen, ministeriin tai eduskuntaan, jotta omistajan ääni kuuluisi nykyistä paremmin.

– Nämä asiat päättää sitten maan seuraava hallitus, summaa Paatero.

Neste Oilin ja Fortumin hallituspalkkioista syntyneeseen kohuun Paatero ei näe mitään yhteyttä.

Haastattelun lopuksi Paatero myöntää, että Ala-Pietilä sai mennä, koska toimintatavoissa ja tiedonkulussa kaikki ei ollut kohdallaan.

– Näin sen voi ehkä tiivistää, Paatero sanoo.