Valtaosa Oulun vaalipiirin kansanedustajaehdokkaista ei puuttuisi ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoon. Täysin tai jokseenin tätä mieltä on noin 70 prosenttia ehdokkaista.
Täysin lyhentämisen kannalla on vain 5,5 prosenttia vaalipiirin ehdokkaista. Joka neljäs ehdokas on kuitenkin jokseenkin samaa mieltä siitä, että ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa pitää lyhentää.
SDP:n ehdokas Raimo Piirainen vastustaa jyrkästi ansiosidonnaisen työttömyysturvan lyhentämistä.
– Miksi ollaan ansiosidonnaisella päivärahalla, siksi kun ei ole työtä. Mitä se auttaa jos työttömyysturvan kestoa lyhennetään - ei mitään, Piirainen toteaa.
Kokoomuksen ehdokas Lyly Rajala on Ylen vaalikoneessa jokseenkin samaa mieltä siitä, että ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa on lyhennettävä.
– Kaikki toimet joilla aktivoidaan työnhakuun ovat kannatettavia. Pitkät työttömyysjaksot vaikeuttavat paluuta työelämään. Siksi toimia on nopeutettava, Rajala sanoo.
Keskustan kansanedustajaehdokas Hannu Takkula on jokseenkin eri mieltä työttömyysturvan lyhentämisestä. Hän kuitenkin toteaa, että jos talouskasvu jatkuu pitkään negatiivisena, ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan joudutaan puuttumaan.
– Silloin myös ansiosidonnaisen työttömyysturvan osalta joudutaan tekemään päätöksiä sekä sen pituuden että tason suhteen. Nyt olisi kuitenkin ensisijaisesti keskityttävä siihen, että saadaan Suomi kasvu-uralle ja työllisyys käyntiin, Takkula sanoo.