Neljä perussuomalaista kuntapoliitikkoa jätti puolueen Kouvolassa vedoten luottamuspulaan. Kotkassa perussuomalaisten paikallisyhdistys on viestinyt sisäisistä riidoista. Viimeksi Imatralla perussuomalaisten valtuustoryhmästä on irtautunut jäseniä.
Erikoistutkija Erkka Railo Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksesta arvelee, että oppositioon jääminen vuoden 2011 vaalien jälkeen oli iso pettymys perussuomalaisille poliitikoille.
– Tämän vaalikauden aikana on konkreettisesti käynyt ilmi, että oppositiosta ei pysty hallituspolitiikkaan juuri vaikuttamaan.
Viime vaalien jälkeen odotukset puolueen sisällä olivat korkealla. Vaalikauden aikana asetelma on muuttunut, mikä erikoistutkija Erkka Railon mukaan on lisännyt pettymystä ja eripuraa puolueen sisällä.
– Puolueen kannatus on laskenut. Kunnallispolitiikassa kaikki puolueen poliitikot eivät tunne politiikan pelisääntöjä. Tämä vaikeuttaa menestystä kunnallispolitiikassa.
Populisteille kompromissien tekeminen on vaikeaa
– Aluksi perussuomalaisia yhdisti protesti vanhaa meininkiä kohtaan mutta prostestista on hankala muokata konkreettista vaihtoehtoa vanhalle meiningille.
Erikoistutkija Erkka Railon mukaan perussuomalaisiin on liittynyt keskenään erilaista porukkaa. Jäsenten arvoissa ja ajattelutavoissa on isoja eroja.
Menestyminen politiikassa vaatii kompromisseja, mikä on selvästi ollut vaikeaa puolueessa, jossa jäsenten näkemyserot ovat suuret.
Populistisille puolueille on tyypillistä, että niillä on vahva johtaja. Vahva johtaja korvaa organisaation heikkouden, pitää hajanaisetkin aatesuunnat ja ristiriitaiset persoonat yhdessä.
– Kun tehdään politiikkaa käytännön tasolla huomataan, että pitää hakea yhteistä linjaa. Tähän kaikki eivät sopeudu. Tällaisia riitoja on nähty eri puolilla Suomea.
Erikoistutkija Erkka Railo muistuttaa, että kasvukipuja on koettu muissakin puolueissa.
– Suurin osa suomalaisista puolueista muodostui yli sata vuotta sitten. Ne muovautuvat ajassa pikku hiljaa ja etsivät vastauksia uusiin kysymyksiin.