Kansanedustaja Markus Lohi aikoo tehdä Kilpailu- ja kuluttajavirastolle toimenpidepyynnön sen selvittämiseksi, vaarantavatko Kemijoki Oy:n ja Fortumin toimet valvomon siirrosta kilpailun neutraliteetin ja aidon kilpailun.
Lohi aikoo myös selvittää, antaako tehty päätös Fortumille mahdollisuuden vaikuttaa lainvastaisesti hinnan muodostukseen sähkömarkkinoilla.
– Se joka ohjaa jokea, pystyy vaikuttamaan niin sanottujen taajuusohjattujen reservien myyntiin ja sitä kautta hinnan määräytymiseen tältä osin säätösähkömarkkinoilla, Lohi kirjoittaa lähettämässään tiedotteessa.
– Kemijoki Oy:n koneita on ajettu ja optimoitu tähän saakka kaikkien osakkeiden näkökulmasta. Nyt uhkana on, että optimointi tehdään Fortumin edun näkökulmasta. Käytännössä Fortumille voi syntyä tilaisuus tehdä tiliä muiden osakkaiden kustannuksella, Lohi pohtii.
Fortumille kasautuneesta vesivoimasta huoli jo aiemmin
Jo vuonna 2006 selvitysmies Matti Purasjoki kantoi erittäin suurta huolta nimenomaan Fortumille kasaantuneesta vesivoimasta selvittäessään sähkön tukku- ja vähittäismarkkinoiden toimivuutta, Lohi kirjoittaa.
Purasjoki ehdotti harkittavaksi sähkömarkkinoiden toimivuuden varmistamiseksi Fortumin hallitseman vesivoiman omistuksen uudelleenarviointia.
Vesivoima olisi siis erotettava Fortumin muusta energiatuotannosta.
Pettymys omistusohjausministeriin
– Olen myös erittäin pettynyt siihen, että lukuisista vetoomuksista huolimatta omistusohjausministeri ja valtion omistusohjausyksikkö ovat käytännössä hyväksyneet Kemijoki Oy:n uuden toimintalinjan, jossa vähemmistöosakkaita ei kuunnella, Lohi pahoittelee.
Lohi korostaa, että Kemijoki Oy:llä on ollut merkittävä rooli Lapin ja koko Suomen teollistamisessa.
– Nyt yhtiössä on tapahtunut perustavanlaatuinen toimintakulttuurin muutos, jossa jokivarren asukkaiden ja lappilaisten ihmisten näkemyksille ei anneta mitään arvoa. Olemme äärimmäisen pettyneitä tilanteeseen, Lohi harmittelee.