Mistä on kyse?

Joensuun kaupunginteatteria hallinnoiva Pohjois-Karjalan teatteriyhdistyksen hallitus kuuli tiistaina 9. syyskuuta henkilöstöä. Yksi esille noussut asia oli teatterinjohtaja Vihtori Rämän jatko, joka on yhä hämärän peitossa. Nykyinen johtajasopimus päättyy jo vuoden lopussa.

Teatterin näyttelijät ovat Vihtori Rämän jatkon kannalla, sanoo kokouksessa näyttelijöiden edustajana ollut hallituksen jäsen Markku Maasilta.

– Näyttelijöiden puolesta sanottiin jo keväällä, että näyttelijät ovat Vihtorin kannalla ja se viesti kerrottiin nytkin eteenpäin.

Maasillan mielestä keskustelu oli "rakentava ja myönteinen". Se mikä merkitys näyttelijöiden mielipiteellä on, jää toistaiseksi arvoitukseksi. Hallituksen on tarkoitus päättää johtaja-asiasta tiistaina 16. syyskuuta.

– Teatterissa on perinteisesti ollut tapana, että henkilöstöä jollain tavalla kuullaan ja tämäkin on yksi osa prosessia. Se sitten arvioidaan hallituksessa, toteaa puheenjohtaja Pasi Hartikainen (kok.).

Näyttelijät siis ilmaisivat olevansa Rämän jatkon kannalla, mutta tekninen henkilöstö jätti mielipiteensä vielä kokoontumisessa kertomatta. Tekniset työntekijät kertovat kantansa hallitukselle muussa yhteydessä.

Päättäjille kritiikkiä

Pohjois-Karjalan teatteriyhdistyksen hallitus on saanut julkisuudessa kritiikkiä johtaja-asian käsittelystä.

Sanomalehti Karjalaisen kolumnissa 8. syyskuuta toimittaja Katja Reijonen esitti kysymyksen, onko teatteriyhdistyksessä vaikuttavilla tarpeeksi näkemystä kulttuurialasta – jopa yhdistyksen uudistamista väläytettiin tekstissä.

Myös vastikään näyttämötaiteen taiteilijaprofessoriapurahan saanut teatteriohjaaja Mikko Roiha Berliinistä kummeksui tilannetta Yle Uutisille 2. syyskuuta. Roihan mielestä Rämän tapauksessa näyttäisi siltä, että 1-2 poliitiikkoa käyttää teatterin aina liikkeessä olevaa tilannetta omiin pyrkimyksiinsä.

Hallituksen puheenjohtajaa eivät arvostelut hetkauta.

– Yhden pienen kolumnin perusteella en ota vakavasti tuollaista. Meillä on hallituksessa pitkään mukana olleita ja osaamista löytyy, sanoo Pasi Hartikainen.

Vihtori Rämän aikakaudella ohjelmisto on uudistunut, ja teatteri on aiempaa avoimempi muun Suomen suuntaan ja jopa ulkomaille. Teatteri on pysynyt toimintasuunnitelman mukaisissa tulos- ja katsojatavoitteissaan.

Professori: Taiteen olisi oltava ykkönen

Teatterivaikuttaja, professori Yrjö Juhani Renvall Tampereelta, puhuu teatterikentän ongelmista yleisellä tasolla, koska ei ole perehtynyt tarkasti Joensuun tilanteeseen. Teatterinjohtajanakin työskennellyt Renvall tietää esimerkkejä vuosikymmenten varrelta, jolloin hallinto ja johtaja ovat olleet jossakin päin Suomea napit vastakkain.

Mikäli teatterin päättäjissä on paljon poliittisia henkilöitä ja heitä, jotka eivät ole kulttuurialan ammattilaisia, voi olla ongelmakin, sanoo Renvall.

– Ilman muuta. Se riippuu tietenkin yksilöistä, ketkä siellä ovat milläkin mandaatilla. Totta kai se on ongelma, jos tuntuu, että keskustelu ei kohtaa, eikä sitä käydä oikealla tavalla.

Joensuussa teatterinjohtajat ovat vaihtuneet viime vuosina nopeassa tahdissa. Teatterivaikuttaja toivoo, että teatteria tehtäisiin aina taide edellä.

– Jos ristiriita on talon sisällä, se on kaikkein raskainta. Yleisönkin kanssa ristiriita on toki raskasta, mutta jos yleisö käy ja osallistuu rikkaasti keskusteluun, sehän on puhtaasti mielenkiintoista.

– Jokaisen johtajan kunnianhimona on saada uusia asioita ajettua ja vietyä eteenpäin. Neutraalijohtajuutta ei kukaan teatterinjohtaja halua tehdä, uskoo Yrjö Juhani Renvall.