Tasavallan presidentti Sauli Niinistö palasi lauantaina Ukrainan Kiovasta ja Venäjän Sotšista. Hän keskusteli matkalla Venäjän presidentin Vladimir Putin kanssa. Niinistö tapasi myös Ukrainan presidentin Petro Porošenkon.
Ylen verkkokeskustelijoissa Niinistön ja Putinin tapaaminen herätti runsaasti kirjoittelua puolesta ja vastaan. Osa piti presidentti Niinistön roolia Ukrainan kriisin liennyttämisessä erittäin tärkeänä. Jotkut olivat sitä mieltä, että Niinistön vierailu Venäjällä on EU:n linjan vastaista.
– ” EU:ssa oli nimenomaan sovittu ettei kukaan tee kaksinkeskisiä neuvotteluja Venäjän kanssa. Suomi lipesi tästä. Moni EU maa ei katsonut tätä ollenkaan hyvällä, kuten Viro ja Tsekki.”
– ” Meidän on aina pidettävä yhteyttä ison naapurin johtoon, ajateltiin sitten Euroopan Unionissa asiasta mitä tahansa.”
– ” Suomen pitäisi rohkeasti irtautua EU:n linjasta ja luopua pakotteista, tai sitten vaatia todella tuntuvia korvauksia Suomen kärsimästä erityishaitasta niiltä EU-mailta, jotka eivät näistä pakotteista yhtä paljon kärsi.”
Kriisistä seurannut pakotepolitiikka on aiheuttanut närää monissa keskustelijoissa. Osa kokee, että EU:n pelisäännöt aiheuttavat taloudellista hallaa Suomelle. Moni kirjoittaja kaipaakin Suomelta itsenäisiä otteita, EU:n ohi**. **
– ” Suomen pitäisi rohkeasti irtautua EU:n linjasta ja luopua pakotteista, tai sitten vaatia todella tuntuvia korvauksia Suomen kärsimästä erityishaitasta niiltä EU-mailta, jotka eivät näistä pakotteista yhtä paljon kärsi.”
– ” Sooloilu maan parhaaksi on sallittu ja paremminkin itsestäänselvä velvollisuus. EU:n sekava politiikka atlantin takaisine yllyttäjineen on ajanut Suomea ilman omaa syytään turhaa kriisiin.”
Maiden välinen keskusteluyhteys pitää säilyttää
Suomen ja Venäjän välistä keskusteluyhteyttä pidetään kaikesta huolimatta tärkeänä. Osa pitää tapaamista erittäin tärkeänä, vaikka Venäjän epäillään käyttävät tapaamista propagandana.
– "Venäjän media takuuvarmasti osoittaa Suomen ainakin osittain tukevan politiikkaansa, siihen emme voi mitenkään vaikuttaa ja sen avulla muokataan miljoonien rajantakaisen kansalaisten mielipidettä.”
– "Keskusteluyhteys on hieno asia. Niinistö on tosi kovassa testissä. Kokeneena ja viisaana poliitikkona hän tietää, mitä Venäjän propaganda hänestä haluaa, mutta silläkin uhalla matkustaa Shotsiin. Jotain on tehtävä.”
– ” Mielestäni oli virhe Niinistöltä tavata Putinia näissä olosuhteissa. Oli tapaamisen sisältö mikä tahansa, kansainvälisesti sen tulkitaan tarkoittavan sitä, että Suomi on asettumassa Venäjän rinnalle Ukrainan tilanteessa.”
Vaikka presidentti Niinistö kiistää pyrkivänsä rauhanvälittäjän asemaan, moni haluaa nähdä hänet diplomaattina EU:n ja Venäjän välillä, koska Suomi on joka tapauksessa sitoutunut kriisin selvittämiseen.
– "On hyvä, että Niinistö meni tapaamaan Putinia ja on aivan sama mitä muut ajattelevat jos vierailu tarjoaa osapuolille mahdollisuuksia rakentaa kunniallinen ja kestävä poistumistie kriisistä. Niinistön ei tarvitse olla se, joka neuvottelee ja välittää rauhaa vaan hän on se, joka avaa ovia jotta neuvottelijat voivat löytää tiensä samaan saliin”
–” Oikein toimittu presidentti Niinistöltä. Suomella on tärkeä rooli rauhanvälittäjämaana maailmassa. Sitä työtä tulee jatkaa ja siihen tulee panostaa.”
Sitaatit ovat Yle Osallistu -sivun keskustelijoiden kirjoittamia. Kiitos keskusteluun osallistuneille. Keskustelu presidenttien tapaamisesta ja talouspakotteista jatkuu edelleen Yle Uutisten verkkosivuilla.