Ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) arvioi tänään Ylen A-talkissa, että Ukrainan kriisillä on vaikutusta Fennovoiman Pyhäjoen ydinvoimahankkeeseen. Niinistön mielestä Venäjälle ja sen valtio-omisteiselle ydinvoimayhtiö Rosatomille hankkeet ovat geopolitiikkaa.
– Venäjä käyttää energian hinnanmuodostusta, energiapolitiikkaa, esimerkiksi Ukrainan kaasukysymyksissä ja suhteessa Puolaan ulkopolitiikan välineenä, Niinistö sanoi.
Hänen mukaansa Rosatom on selvästikin valmis rahoittamaan Pyhäjoen ydinvoimalahanketta suurilla summilla, koska yhtiö hakee länsimaista referenssiä voimalalleen ja sitä kautta uskottavuutta.
– Heillä ei ole tähän mennessä missään länsimaassa toteutettua reaktorihanketta. Näin ollen he ovat varmaan valmiita tekemään tämän geopoliittisesti hinnalla millä hyvänsä.
Niinistön mielestä Pyhäjoen ydinvoimalaprojekti on Rosatomille suurempi kuin vain täysin taloudellinen hanke.
Vapaavuoren mielestä geopolitiikka ei liity hankkeeseen
Ohjelmassa esiintynyt elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) oli eri linjoilla kuin Niinistö. Vapaavuoren mielestä on aika vaarallista, että Suomen tasavallan hallituksen istuva ministeri kytkee Rosatomin Pyhäjoen ydinvoimalahankkeen geopolitiikkaan.
Vapaavuori muistutti, että Suomen ensimmäiset 35 vuotta sitten Loviisaan valmistuneet ydinvoimalat olivat venäläisperusteisia.
– Tietenkään ei pidä yhtään vähätellä Ukrainan kriisin vaikutuksia, mutta silti pitkässä juoksussa meidän pitää muistaa, että tätäkin hanketta tehdään kymmeniksi vuosiksi siis melkein sadaksi vuodeksi, Vapaavuori sanoi.
Vapaavuoren mukaan ydinenergialaki selkeästi lähtee siitä, että kysymys on yhteiskunnan kokonaisedun arvioinnista.
– Jokaisella kansanedustajalla on oikeus arvioida tätä haluamallaan tavalla ja ottaa huomioon juuri niitä asioita, mitä itse kukin haluaa ottaa. Minun mielestäni näitä ei pitäisi sotkea. Mutta jokaisella on vapaa oikeus näin tehdä.
Salamyhkäinen Rosatom
Niinistön mielestä pitää tunnistaa se, että valtionyhtiö Rosatomin budjetti on salainen. Suomi ei tiedä, millä motiiveilla yhtiö lähtee eri hankkeisiin, eikä voi saada varmuutta hankkeiden lopullisista taloudellisista kannattavuusluvuista.
– On syytä todeta, että heillä on päämääränä pyrkiä länsimaiden markkinoille ja heillä on siihen intressi. Se on osa Venäjän valtion interessiä. Siihen liittyy geopoliittia ulottovuuksia, vaikka painottaisimme taloudellisia suhteita.
– Kysymyksessä on yhtiö, jolla on merkittävä rooli Venäjän koko ydinase- ja ydinvoimateollisuudessa. Sekin on syytä tunnistaa. Siitä voi vetää eri johtopäätöksiä, mutta se on fakta, Niinistö sanoi.
Vapaavuoren mukaan tässä on syytä muistaa muistaa iso kuva. Eli kyseessä on hanke, jossa tulee kaikissa olosuhteissa olemaan kotimainen enemmistöomistus.
– Riippumatta siitä, mikä se omistus on, niin siellä tullaan noudattamaan Suomen lakia ja suomalaisia turvallisuusmääräyksiä, Vapaavuori sanoi.
Vihreät yrittävät torpata ydinvoimalan
Niinistön mukaan Vihreät vastustavat Fennovoiman ydinvoimahanketta sen kaikissa vaiheissa.
– Minua kiinnostaa nyt se, että hanke ei etene eduskuntaan. Minä aion hoitaa nyt sen. Jos me emme siinä onnistu, niin äänestäjät takuuvarmasti näkevät, mitä me teemme sinä päivänä, jos näin käy, Niinistö sanoi.
Hän ei suostunut vastaamaan kysymykseen, että jättääkö Vihreät hallituksen, jos Pyhäjoen ydinvoimala menee läpi eduskunnassa.
– Hallitusohjelmassa sovittiin, että uusia ydinvoimalupia ei esitetä, joten minä lähden siitä, että siitä pidetään kiinni.