Demarien Hanna Tainio Tampereelta ei tyrmää suoraan hallituksen kaavailemaa lakiluonnosta, joka mahdollistaisi tarvittaessa maakuntakeskusten kehyskuntien pakkoliitokset.
– Kyllä se voi siellä (laissa) mielestäni olla. Se antaa pontta yhteistyölle. Minä näen, että se on ihan viimeinen perälauta, joka auttaa siinä tapauksessa, jos kaikkien etu olisi että liitos tehtäisiin, mutta se ei onnistu.
– En usko että se käytännössä tulee toteutumaan. Voi olla, ettei se lakiin jääkään, Tainio sanoo.
Tamperelainen kansanedustaja käyttäisi pakkoa tarvittaessa pienten, talousvaikeusissa olevien kuntien yhdistämiseen, mutta ei näe vastaavaa tarvetta maakuntakeskusten kehyskuntien osalta.
– Täytyy muistaa, mikä on kuntien tehtävä: arjen palvelujen tuottaminen. Jos kunnalla ei ole mahdollisuutta toteuttaa tätä tehtävää, niin silloin on järkevää liittää kunnat yhteen ja annetaan leveämmät hartiat palvelujen tuottamiseen. Kehyskuntien osalta ei ole kyse tästä.
"En hyväksy pakko edes lakiin"
Keskustan kansanedustaja Arto Pirttilahti Mänttä-Vilppulasta ei pidä pakosta.
– Olin parikymmentä vuotta seutuyhteistyön vetäjänä ja näin, että siellä yhteistyötä tiivistäen ja palveluita rakentaen kunnat pystyvät tekemään vapaaehtoisesti liitoksia. En hyväksy tällaista pakkoa edes lakiin. Pakko kangistaa yhteistyön, jos se on siellä taustalla.
Pirttilahti muistuttaa, että järjestely olisi lainvastainen äänestyksen osalta.
– Tampere voisi isommalla äänimäärällä määritellä, että esimerkiksi Lempäälä liitettäisiin Tampereeseen. Eihän sellainen ole mistään kotoisin.
Tainio ja Pirttilahti keskustelivat maanantaina Tampereen Radion aamulähetyksessä muistakin ajankohtaisista asioista. Kuuntele koko keskustelu.