Kansanedustaja, poliisiasiain neuvottelukunnan puheenjohtaja Mika Kari (sd.) sanoo saaneensa vaikutelman, että Päivi Räsänen (kd.) haluaa selvittää poliisin tietolähteiden rekisterikirjauksen lakiperusteet myös oman vastuunsa takia.
Räsänen oli moittinut poliisiylijohtaja Mikko Paateroa siitä, että tämä oli pantannut tietoa poliisin tietolähdetoiminnasta.
Mika Kari huomautti myös, että poliisilakia olisi tarvetta "katsoa uudella tavalla" tietolähteiden kirjaamisen osalta. Lain mukaan tietolähdettä koskevat tiedot voidaan tallettaa rekisteriin. Kari ei suoraan ottanut kantaa siihen, pitäisikö lain sanamuotoa muuttaa.
- Ehkä tässä viikonlopun aikana on itselleni tullut vähän sellainen kuva, että ehkä ministerillä oli tarve, käyttäisinkö ilmaisua, suojanokittaa eli katsoa etukäteen myös omaa vastuutaan, Kari sanoi Ylen aamu-tv:ssä.
Räsänen järjesti viime torstaina tiedotustilaisuuden, jossa poliisiylijohtaja Mikko Paatero ilmoitti aikovansa pohtia asemaansa viikonlopun yli. Räsänen moitti Paateroa siitä, että tämä oli pantannut häneltä tietoa poliisin tietolähdetoiminnasta.
Kari muistutti, että viimeisen vuoden aikana on tullut esiin tapauksia, joissa poliisin rekistereistä on vuotanut tietoja julkisuuteen.
- Ensisijaisesti on syytä kysyä, että jos poliisin rekisteriin kirjataan tällaista hyvin luottamuksellista tietoa, pysyykö se tieto siellä luottamuksen takana. Tämän vuoden aikana on tullut niin sanotun Putin-tapauksen ja muiden tapausten kautta ikävästi esiin se, että kaikki tiedot eivät siellä rekisterissä pysy.