**Oletteko **koskaan kuulustellut kahta pojankoltiaista, jotka olette yllättäneet omanavarkaista?
Juuri samanlainen ilme oli persukansanedustaja Kaj Turusella ja demariedustaja Jukka Kärnällä, kun he viikolla Yle Uutisissa selittelivät osuuttaan – tai oikeastaan sitä, ettei heillä ollut mitään osuutta – vihreiden omistusohjausministeri Heidi Hautalan eroon.
**Turuselta **puhetta tuli kuin sudelta luonnontuotetta ja Kärnä seisoi siinä taustalla ääneti mursunviiksiään pureksien ja antaen punastuksen lainehtia totisilla kasvoilla. Suomi-Filmin tyhmin kyläpoliisikin olisi jo kuulustelun alkuvaiheessa kyennyt päättelemään, että vastaukset olivat epäilyttäviä kuin kolmen euron seteli.
Molemmat olivat siis saaneet jo 3. lokakuuta kahden demaritaustaisen ay-aktiivin käräytysmeilin siitä, että Heidi Hautala oli ministerin mahtikäskyllä vaatinut valtion jäänmurtajafirmaa perumaan rikosilmoituksen Greenpeacen aktivisteja vastaan puolitoista vuotta sitten.
Paljastus johti viime viikolla Hautalan eroon, mutta molemmilla parlamentin pojankoltiaisilla on suuri tarve selittää asia siten, että kummallakaan heistä ei henkilökohtaisesti ollut asian kanssa mitään tekemistä.
Turunen on pinteessä sen takia, että hän ei näytä rivakasti reagoineen kentältä tulleeseen viestiin. Sellainen edustaja, joka ei kuuntele kentän ääntä, on seuraavien vaalien jälkeen entinen kansanedustaja.
Kärnä taas on pinteessä sen takia, että hallituspuolueen kansanedustajan ei oikein passaa vehkeillä hallituskumppanin ministerin kaatamiseksi – tai ainakaan siitä ei saisi jäädä verekseltään kiinni.
Epäillyistä toinen – tämä Turunen – pulppusi vuolaasti selitystä, jonka mukaan hän kyllä sai kyseisen meilin, mutta ei tehnyt asialle mitään, koska eduskunnan tupakkakopilla Kärnän kanssa asiasta keskustelleessaan hän sai sen käsityksen, että demarikollega on jo asian kimpussa. Ei yhden ministerin kaatoon kahta parlamentin voimamiestä tarvita, kyllä yksi riittää.
Kärnä ei muista koko keskustelua. Kyseessä on ns. diplomaattisen flunssan eduskuntamuunnos eli parlamentaarinen pätkämuisti. Kun ei voi ihan suoraan vastata, eikä narratakaan voi, niin silloin kansanedustajan muisti yleisimmin rupeaa pätkimään. Kun hätä on suurin, akuutti alzheimer on lähinnä.
Kärnä ei muista myöskään entisten laivakokkien lähettämää käräytyssähköpostia. Tai siis oikeammin: hän luki sen vasta sen jälkeen, kun Iltalehti oli jo Hautalan käräyttänyt. Jos joku Kärnän putiikista asiaa tonki se oli Kärnän avustaja, jonka puuhastelusta Kärnä ei tiennyt mitään.
Tässäkään ei Kärnän mukaan ole mitään outoa, sillä ei avustajakaan kuulemma kaikin ajoin tiedä, mitä Kärnä puuhastelee.
Vedetäänpä yhteen. Hyvät äänestäjät, älkää lähetelkö niitä sähköpostivalituksianne kansanedustaja Jukka Kärnälle. Ei hän lue niitä kuin joskus viikon päästä. Älkää lähettäkö niitä myöskään Jukka Kärnän avustajalle, sillä he selvästikin kiertävät toisiaan karttelevia kiertoratoja yhtä erillään kuin Merkurius ja Pluto.
Mutta, hyvä on, pojat, me uskotaan teitä. Teillä ei ollut mitään tekemistä Hautalan kaatamisen kanssa. Te ette olisi siihen pystyneet, vaikka olisitte halunneetkin.
Ja nyt kotiin siitä ja kerrotte äidille kaiken juuri niin kuin se meni!
Pekka Ervasti
Kirjoittaja on Yle Uutisten politiikan toimituksen päällikkö