Porvoon kaupunginhallitus päätti toukokuussa olla vaatimatta vahingonkorvauksia kahdelta entiseltä kaupunginjohtajalta.
Kaupunginjohtajat tuomittiin sakkoihin virkavelvollisuuden ja tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Heidät vei oikeuteen sopimus, jolla kaupunginjohtajan sihteerin työsuhde päätettiin vuonna 2007 ja kaupunki sitoutui maksamaan hänelle yli 100 000 euron korvauksen.
Korvausta ryhdyttiin maksamaan kuukausittain normaalina palkkana.
Helsingin hallinto-oikeus kumosi Porvoon kaupunginhallituksen sopimusta koskevan päätöksen keväällä 2009. Kaupunginhallitus oli keskeyttänyt sopimuksen täytäntöönpanon jo toukokuussa 2008.
Nyt kolme kaupunginvaltuutettua vaatii kaupunginhallituksen toukokuisen päätöksen kumoamista ja korvausten hakemista.
"Päätös loukkaa yhdenvertaisuutta"
Yksi vaatijoista on perussuomalaisten Pirkko Ruohonen-Lerner. Hän toteaa oikaisuvaatimuksessaan, että kaupunginhallituksen päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, koska hallituksen jäsenille ole varattu riittävästi aikaa asiaan perehtymiseen.
Lisäksi Ruohonen-Lernerin mukaan kaupunginjohtaja olisi hyvän hallintotavan vastaisesti tehnyt päätösesityksen vasta kaupunginhallituksen kokouksessa.
Ruohonen-Lerner väittää, että kaupunki olisi kaikin keinoin vältellyt korvaussaamisen perintää. "Päätös loukkaa kuntalaisten yhdenvertaisen ja tasapuolisen kohtelun vaatimuksia, kun kaupunki perii tarkasti laskusaatavansa, mutta jättää rikosperusteiset saatavansa vaatimatta."
Kaupunki on perustellut korvausten hakematta jättämistä mm. Kuntaliiton lausunnolla. Sen mukaan kaupungin ei ole tarkoituksenmukaista lähteä oikeusteitse vaatimaan vahingonkorvausta.
Kuntaliitto on toisaalta todennut, että kaupungilla on mahdollisuus harkita korvauksen hakemista, mutta ei oikeudellista velvollisuutta siihen.