Eduskunta jatkoi keskiviikkona väittelyä Suomen Kreikka-vakuuksista, kun se käsitteli hallituksen tiedonantoa ERVV:n kautta myönnettyjen lainojen laina-aikojen pidentämisestä.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini puuttui tuoreeseen tietoon siitä, että Kreikan velkakirjoissa olisi kielletty vakuuksien antaminen.
- Miksi bulvaaneina toimivat kreikkalaiset pankit? Sen takia, että Kreikan lainat on laskettu liikkeelle Englannin lain alaisuudessa ja niihin sisältyy panttaamiskieltolauseke. On vielä täysin mahdollista, että tästä seuraa Euroopan laajuiset käräjät, hän sanoi.
"Kuka antoi luvan laittomaan sopimukseen?"
Vasenryhmän Markus Mustajärvi puolestaan hämmästeli sitä, että valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) on tyytyväinen KHO:n ratkaisuun, jonka mukaan vakuussopimus oli julkistettava. Hän kysyi Urpilaiselta, kuka ministereistä antoi aikoinaan virkamiehille luvan neuvotella lainvastaisen sopimuksen.
Urpilainen ei suoraan vastannut. Hän korosti, että kysymyksessä oli kreikkalaisten toive, eikä hallituksella ollut mitään halua salata sopimusta.
- Tämä halukkuus - tai oikeastaan vaatimus - näiden asiakirjojen salaamiseen tuli meidän sopimusosapuolilta eli kreikkalaisilta pankeilta ja Kreikan valtiolta, hän sanoi.
Keskusta haukkui tukipapereiden allekirjoituksen teatteriksi
Suomen Kreikka-tukiin saamille vakuuksille nousi aikanaan symboliksi kuva tilaisuudesta, jossa valtiovarainministeri Jutta Urpilainen pani nimensä alle Kreikan silloiselta valtiovarainminiteriltä saamaansa kirjeeseen.
Oppositiossa on ihmetelty, miksi valtiovarainministeri Jutta Urpilainen allekirjoitti kreikkalaisen kollegansa kanssa näyttävästi paperin, jossa Kreikka-tuen vakuuksista ei mainita mitään.
Keskustan ryhmäjohtaja Kimmo Tiilikainen peräsi Urpilaielta selityksiä.
- Miksi te järjestitte sen teatterikappaleen, jossa juhlallisesti kreikkalaisen kolleganne kanssa olette allekirjoittavinanne sopimusta ja käytännössä pistätte nimeänne teille osoitettuun kirjeeseen. Miksi moinen vaiva? Lisäsikö se täällä usein peräänkuulutettua luottamusta teidän toimintaanne kohtaan, Tiilikainen kysyi.
Urpilaisen toimintaa ihmetteli myös Paula Lehtomäki (kesk.). Urpilainen otti arvostelun luokkaantuneena hyvin henkilökohtaisesti vastaan.
- Kun kuunteli edustaja Lehtomäen ja Tiilikaisen puheenvuoroja, niin tuli mieleeni semmoinen vanha suomalainen sananlasku kuin ylpeys käy lankeamuksen edeltä. Eli tämä ilakointi, jota te nyt käytte siitä, että minä olen kollegani kanssa allekirjoittanut poliittisen sitoumuksen, jonka Kreikan valtio antoi vakuusjärjestelylle, on kyllä ylimielisyydessään aika erikoista.
- Nyt on kysymys siitä, että Kreikan valtio ei juridisista syistä pystynyt juridista sopimusta vakuusjärjestelystä tekemään, mutta he halusivat antaa poliittisen sitoumuksen, sanoi Urpilainen.
Hallituksen mukaan syy asiakirjojen salaisuun ylipäätään oli Kreikassa. Vakuudet ovat joka tapauksessa olemassa, vakuuteltiin. Perussuomalaisten Timo Soini ei näitä perusteluita hyväksynyt.
- Ei velallinen voi velkojalle asettaa ehtoja. Kyllä se menee aivan päinvastoin, Soini totesi.