Mistä on kyse?

Yle Tampere on tavoittanut torstain mittaan viisitoista Pirkanmaan kahdeksastatoista kansanedustajasta. Eduskunnan puhemiehen Eero Heinäluoman mukaan kansanedustajat ovat halukkaita laskemaan palkkioitaan presidentin ja ministereiden vanavedessä.

Monen mielestä ministerien viiden prosentin palkan alennus olisi kohtuullinen. Nykyinen hallitus alensi ministereiden palkkoja heti kautensa alussa. Kansanedustajien palkkioista päättää ulkopuolinen palkkiotoimikunta.

Näin kansanedustajat kommentoivat palkan alennuksia:

MIKKO ALATALO (Kesk.): Tässä mennään hieman populismin puolelle. Presidentti nauttii massiivisia eläke-etuja, hänen on helppo sanoa näin ja alentaa palkkiotaan. Monilla kansanedustajilla on suuret velat. Palkka vastaa alioikeuden tuomarin palkkaa ja muiden maiden kansanedustajiin verrattuna Suomessa palkat ovat maltilliset. Palkan alennus ei ole pääpointti. Mikäli siihen päädytään, tietenkin tyydyn asiaan.

JUKKA GUSTAFSSON (SDP): Minusta yhteiskunnallinen keskustelu palkoista ja palkkioista on tärkeä ja tarpeellinen. Toivon, että siihen saadaan laajemminkin elinkeinoelämä ja työmarkkinajärjestöt mukaan, jotta tämä ei jäisi yksin politiikan ja yhteiskunnallisten vaikuttajien piiriin. Myös optiomiljonäärit on saatava mukaan. Samoin verotukselliset ratkaisut ovat tärkeitä.

Ministerien palkkoja on leikattu 5 prosenttia. Tämä on mielestäni hyvä esimerkki. Varsinaisia neuvoja en halua antaa.

HARRI JASKARI (Kok.): Ihan hyvä signaali kaikille. Tämän voisi laajentaa laajemminkin kuntien ja valtion virkamiehiin. Tätä kautta Suomen kilpailukyky palautuisi. Taso voisi olla esimerkiksi viisi prosenttia, kuten ministereilläkin.

SAARA KARHU (SDP): Kun tieto Niinistön palkkion leikkauksesta tuli, ihmettelen miksi hän ei maksa veroa palkkiostaan. Olisi järkevää, että presidentti olisi normaali veronmaksaja. Kansanedustaja maksaa palkastaan veron, mikä on mielestäni oikeudenmukainen tapa. Koska yhteiskunnan taloudellinen tilanne on mikä on, olen avoin kuulemaan mitä mieltä muut ovat palkkion alennuksesta.

PAULI KIURU (Kok.):Kannatan kansanedustajien palkkion alentamista. Toivon lisääntyvää talkoohenkeä ja sitoutumista yhteiskuntaamme. Puhe hyvintointiyhteiskunnasta ja sen säilyttämisestä edellyttävät jokaiselta jotakin. Henki on ollut liiaksi käänteinen - jokaiselle jotakin. Tähän ei ole enää varaa.

ANNA KONTULA (Vas.): Ei tavoitettu.

LAILA KOSKELA (PS): Ei tavoitettu.

LEA MÄKIPÄÄ (PS): Tietysti olisi hyvä, että kaikki lähtisivät palkka-aleen. Tarkoitan ennen kaikkea hyvätuloisia. Alle parituhatta tienaavia talkoot eivät voi koskea. Heillä muutenkin elämä kiristyy. Yhteiskuntavastuun tulisi koskea laajaa osaa suomalaisista.

MARTTI MÖLSÄ (PS): Voidaan alentaa, mutta populismista on kyse. Hallitus ja presidentti haluavat pelastaa nahkansa. Maksumiehiksi halutaan laittaa keskipalkkaiset. Palkka-ale ei kuitenkaan laajassa mitassa tulisi koskemaanrikkaita, sillä merkittävä osa esimerkiksi yritysjohtajista jäisi sen ulkopuolelle. Nyt yritetään tupo-ratkaisua hallituksen ja presidentin voimalla.

ARTO PIRTTILAHTI (Kesk.): Mielenkiintoinen esitys. Vuosipalkkioni on 76 000 euroa. Sinällään mielenkiintoista, että elinkustannukset nousevat ja palkka laskee. Kaiken kaikkiaan kuitenkin hieno, suuntaa antava ele mutta tulisi ulottua läpi muidenkin valtion palkkioiden. Muuten jää helposti populistiseksi teoksi.

LEENA RAUHALA (KD): Olen valmis laskemaan palkkaani, sillä ajassa pitää olla mukana. Palkka-alen määrää en vielä osaa sanoa.

KIMMO SASI (Kok.): Jos lähdetään siitä, että palkankorotukset olisivat maltillisia, niin kansanedustajat näyttäisivät näin esimerkkiä. Viisi prosenttia olisi hyvä taso. Tämä olisi signaali työmarkkinoille, että siellä pyrittäisiin nollaratkaisuun.

ARTO SATONEN (Kok.): Ilman muuta järkevää. On näytettävä esimerkkiä, kun joudutaan tekemään vaikeita ratkaisuja työmarkkinoilla. Presidentti laski palkkaansa kuten ministeritkin, kansanedustajien tulee olla samassa linjassa. Palkanalennuksen lähtötaso voisi olla sama kuin ministereillä eli 5 prosenttia.

HANNA TAINIO (SDP): Tämä oni uusi asia, joten en ole sitä juuri pohtinut. Tietenkin asiaa pitää miettiä. Alensivathan ministeritkin palkkojaan. Kaikkien on hyvä kantaa kortensa kekoon.

ORAS TYNKKYNEN (Vihr.): Jos verrataan Suomea Saksaan tai Ruotsiin, nähdään että Suomi on jäänyt jälkeen. Palkkamaltti onkin tällaisessa tilanteessa tarpeen. Jos jonkin sortin palkan alennuksia tehdään, niiden tulee koskea kaikkia ryhmiä, siis myös ylintä johtoa. Poliittisten päättäjien osalta on loogista, että ne koskevat myös kansanedustajia. Palkkaneuvotteluissa tulisi ensimmäisenä miettiä kuitenkin maltillisia ratkaisuja, ei palkka-alea.

PIA VIITANEN (SDP): Suhtaudun ajatukseen myönteisesti, se on hyvä kokonaissignaali yleisestä oikeudenmukaisuudesta. Parempiosaiset voivat hyvin tinkiä, pienituloisten on vaikeampi osallistua. Oikeudenmukaisuusnäkökulma voisi muutenkin korostua alkaneena vuonna ja toivottavasti veroratkaisuista tulee keväällä oikeudenmukaisia.

SOFIA VIKMAN (Kok.): Ei tavoitettu.

PERTTI VIRTANEN (PS): Kyllä käy minulle. Presidentti kaiketi kuitenkin tarkoitti sitä, että isopalkkaisilta johtajilta palkka alenisi. Kansanedustajien palkat eivät siihen nähden ole mitään. Tästä huolimatta olen valmis osallistumaan talkoisiin.