Mistä on kyse?
Kainuu sai jälleen osansa eduskunnassa kun hallitus vastasi sosiaali- ja terveydenhuoltouudistuksesta tehtyyn välikysymykseen. Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson(sd.) totesi, että keskustan esittämä maakunta-kotikuntamalli ei ole Kainuun antaman esimerkin takia hyväksi terveydenhuollolle.
Ministeri totesi, että Kainuun hallintokokeilu kaatui hänen saamiensa tietojen mukaan keskustalaisjohtoisten kuntien keskinäiseen riitelyyn ja kotiinpäinvetoon. Alkusoitto tuli jo perussuomalaisten Juha Eerolalta, joka ihmetteli keskustalle, että haluavatko he ulottaa tämän kalliin Nälkämaan laulun koko maahan.
Kajaanin kaupunginjohtaja Jari Tolonen laskee, että ainakin osa näistä puheista voidaan laskea kuntavaalien piikkiin. Hänen mukaansa esimerkiksi Kainuun puolue vaikuttaa edelleen vaikka ääni tuntuu hukkuvan yleiseen menoon.
- Kajaanin vinkkelistä Kainuun puolue on edelleen olemassa ja vaikuttaa vahvasti. Esimerkiksi Kajaanin toivomia asioita on viety eteenpäin yhdessä. Vaalien alla edustajat joutuvat toki puhumaan puolueen mukaan mutta se on politiikkaa, eikä politiikka aina ole kovin loogista. Vaalien jälkeen puhutaan varmasti taas normaalisti.
Näytetään naureskelijoille
Tolonen pitää kuitenkin huolestuttavana sitä, että nyt puhetta on pidetty ministeritasollakin.
- Hallintokokeilussa oli hyvät ja huonot puolensa. Sen väittäminen vain huonoksi ei ole hyväksyttävää. Tietysti on niinkin, että vaalien alla Kainuu on helppo ottaa
esimerkiksi, koska täällä kokeiltiin jotan uutta.
Puheissa on toinenkin puoli.
- Kainuulla on nyt näytön paikka. Hallintokokeilusta edetään jälleen uuteen malliin. Toivottavasti olemme osanneet poimia kokeilun hyvät puolet ja onnistuneet kehittämään kokonaisuutta.