Stubb kirjoittaa blogissaan, että Suomen on nyt päätettävä, pyytääkö se tiivimmän yhteistyön aloittamista finanssitransaktioveron osalta vai ei. Pelkästä valmistelusta kyse ei siis ole.
Hänen mukaansa kyseessä on niin sanottu tiiviimpi yhteistyö, jossa pienempi joukko jäsenmaita etenee hankkeissa, joissa eteneminen koko unionin laajuisesti ei ole mahdollista. Stubb sanoo käsitelleensä aihetta väitöskirjassaan ja luettelee päätöksenteon marssijärjestyksen vastaavanlaisissa hankkeissa.
Hänen mukaansa myös ne maat, jotka eivät ole olleet pyyntöä tiiviimmästä yhteistyöstä esittämässä ovat mukana valmistelussa.
- Niiden on mahdollista hypätä mukaan tiiviimpää yhteistyöhön myöhemminkin, kun tiedetään miten vero käytännössä toteutettaisiin, Stubb kirjoittaa.
Stubb korostaa, että jäsenmaan kannattaa mennä mukaan tiivimpään yhteistyöhön vain silloin, kun siitä on sille hyötyä, eikä missään nimessä silloin, kun siitä on sille haittaa.
Stubbin mukaan julkisuudessa on esitetty epätarkkoja kommentteja päätöksenteosta finanssitransaktioveron suhteen.