Kahdelle ulkomaalaistaustaiselle isoäidille taannoin annetut karkoituspäätökset kirvoittivat virallisen kommentin myös kristillisdemokraateilta. Leena Rauhalan mukaan yksittäistapauksen myötä on noussut esiin laajempikin kysymys nykysuomalaisesta ihmis- ja perhekäsityksestä.
- Lakipykälät ovat tässä aika oleellisessa osassa. Herää kysymys siitä, miten lainsäädännössämme tulkitaan inhimillisiä asioita. Minun mielestäni näiden isoäitien pitäisi saada jäädä Suomeen, ja isovanhempien ja muiden lähisukulaisten pitäisi kuulua myös suomalaiseen perhekäsitykseen. Tässä meillä on selkeä esimerkki siitä, miten perheenjäsenet kantavat toisistaan huolta, eikä lainsäädäntö saisi sitä estää.
Rauhala lähtisi tarkistamaan lainsäädäntöä.
- Ihmisarvo- ja eettisten kysymysten tulisi olla osa lakien säätämistä. Suomalainen lainsäädäntö on perinteisesti lähtenyt kristillisestä arvoperustasta, jossa toisesta huolehtiminen ja auttaminen ovat keskeisiä periaatteita. Jos nämä inhimilliset seikat eivät toteudu, meillä on väärä lainsäädäntö.
Iäkkäiden isoäitien karkottaminen Suomesta on yksittäistapaus, mutta herättänyt paljon keskustelua perhesuhteista.
- Tämän tapauksen kautta ihmisillä on ollut mahdollisuus pohtia suhtautumistaan omaan perheeseensä ja omiin vanhempiinsa. Monilla ei ole edes mahdollisuutta hoitaa omia vanhempiaan, vaikka haluaisikin. Haluan uskoa, että vastuuta aletaan kantaa. Tästä hyvänä esimerkkinä ovat omaishoitajat, joita vastaan yhteiskunnan pitäisi tulla oikeudenmukaisesti. Omaishoitajat säästävät valtiolta ja kunnilta tuhansia euroja kuukaudessa, ja yhteiskunnan pitäisi palkita heidät siitä hyvästä. Omaishoitaja tarvitsee paitsi riittävää rahallista tukea, myös monenlaista tukea omaan jaksamiseensa ja virkistäytymiseensä. Tällä hetkellä Suomessa on myös aivan liikaa sellaisia henkilöitä, jotka täyttävät omaishoitajan kriteerit, mutta eivät saa minkäänlaista tukea työhönsä.
Pienituloisista puhuminen ei ole populismia
Leena Rauhala arvostelee hallitusta siitä, että se on jättänyt syrjäytymisen ehkäisemisen puheen tasolle.
- Hallitus ei ole tehnyt sitä, mitä lupasi. Köyhyyttä on paljon, vieläpä sellaisissa ryhmissä joissa vaikutus melkoinen. Köyhyysrajan alapuolella elää paljon lapsia. Epäkohta olisi korjattava paitsi verotuksen kautta, myös miettimällä lapsiperheiden vähennyksiä uudestaan.
Myös takuueläke ja sen suuruuden pohtiminen ovat Rauhalan mielestä ensiarvoisen tärkeitä asioita juuri nyt.
- Minulle on soittanut monia eläkeläisiä, jotka kertovat, että eläkkeestä jää käteen 600 euroa. Sillä pitäisi sitten maksaa laskut ja elää. Tuollaisella rahalla elävillä ihmisillä ei ole normaaleja virkistäytymismahdollisuuksia, vaikka niiden pitäisi kuulua myös pienituloiselle. Käsite "pienituloinen" pitäisi alkaa nähdä vakavana asiana. Pienituloisista puhuminen ei ole pelkkää populismia.
Rauhala olisi valmis nipistämään rahaa pienituloisten avuksia verotuloista.
- Eri verotusmuodoilla voitaisiin tulla paljonkin vastaan.
Sen sijaan peruspalveluista kristillisten kansanedustaja ei suostuisi tinkimään senttiäkään.
- Jokaiselle kuuluu perusturva ja -palvelut. Terveyspalvelut, peruskoulutus ja perushyvinvointipalvelut ovat asioita, joista ei voi tinkiä. Koulutuksesta ei saa säästää enää vähääkään. Vaikka PISA-tutkimus kertoo, että Suomessa pärjätään, niin meillä on edelleen paljon lapsia, jotka eivät viihdy koulussa eivätkä voi hyvin. Lasten hyvinvointi tulisi ehdottomasti ottaa kokonaisvaltaisesti huomioon uutta tuntijakosuunnitelmaa laadittaessa. Koulu ei saisi muuttua liian tietopainotteiseksi. Myös kädentaitoja ja henkistä puolta tulee kehittää, ja erittäin tärkeänä näen eettisen ja ympäristökasvatuksen.
Ehdokkuus vielä harkinnassa
Edellisviikon kansanedustajavieras Heikki A. Ollila halusi kysyä, aikooko Rauhala asettua ehdolle vielä seuraavissakin eduskuntavaaleissa. Rauhala ei ole vielä tehnyt päätöstä, mutta lupaa kevään aikana ilmoittaa tulevaisuudensuunnitelmistaan.
- Pirkanmaalta voisi olla kaksi tai useampikin kansanedustaja seuraavien vaalien jälkeen, se olisi hienoa.
Kokoomuksen kannatus on tutkimusten mukaan pysynyt vahvana. Rauhala uskoo, että Suomessa on vuoden 2011 eduskuntavaalienkin jälkeen porvarihallitus. SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen väläyttelemään ennenaikaisten vaalien mahdollisuuteen hän ei usko.
- Ehkä uskoisin, jos näkisin, mitä sillä voitetaan. Nyt ei ole varaa tehdä perusteettomia ratkaisuja. Nyt jos koskaan pitää olla vankkaa tietoa päätösten vaikutuksista. Taloudellinen tilanne on mikä on, ja voidaan jo puhua kansallisesta hädästä. Kansallista tuntoa pitäisi nyt herätellä ja saada aikaan sotien ja edellisen laman ajan kaltainen henki. Pidetään tästä suomalaisesta hyvästä yhteishengestä kiiinni.