Kalli sanoo keskustalaisen Verkkoapilan haastattelussa, ettei lupaa tulla myöntämään kaikille kolmelle hakijalle. Tämä on hänen mukaansa poliittinen realiteetti.
Kalli sanoi haastattelussa, että Fennovoiman, Fortumin ja Teollisuuden Voiman taustavoimien kannattaisikin nyt kokoontua yhden hankkeen taakse.
Hän sanoi myös, ettei Suomeen tarvita uusia ydinvoimalapaikkakuntia jo kustannussyistä ja että voimala ja loppusijoitus kulkevat käsi kädessä.
Edullinen energia päämääränä
- Tärkeät yhtiöt, kuten Boliden Harjavalta, Outokumpu ja Rautaruukki, ovat Fennovoiman osakkaita ja ne tarvitsevat varmuutta energiantuotantoon voidakseen kehittää tuotantoaan. Ydinvoimaratkaisu pitää hoitaa niin, että näille yhtiöille tulee mahdollisuus saada varmuus siitä, että heillä on käytössään edullista energiaa pitkällä tähtäyksellä totesi kansanedustaja Juha Korkeaoja Satakunnan Radion Maakuntaparlamentissa.
Onko keskusta sopinut Fennovoiman kanssa jotain, mitä ei ole vielä päästetty julkisuuteen?
- Ei ole sovittu. Kyllä tässä lähdetään siitä, että nämä kaikki hakemukset käsitellään tasapuolisesti ja objektiivisten kriteerien pohjalta.
Korkeaojan mielestä Teollisuuden Voiman hanke on vahvoilla, koska Olkiluodossa on valmiina nyt käynnissä olevan ydinvoimalatyömaan infrastruktuuri ja näin ollen ydinvoimalan rakentaminen olisi Olkiluotoon edullisempaa kuin muualle.
Kööpenhaminan pannukakku
Maakuntaparlamentissa keskustelleet satakuntalaiset kansanedustajat eivät olleet yllättyneitä siitä, että Kööpenhaminen ilmastokokouksen lopputulos jäi laihaksi.
- Ei tämä yllätys ollut. Erityyppisten valtioiden taakankannon jakaminen näin nopealla aikataululla on aika mahdotonta. Ajattelin ennen kokousta, että josko siellä olisi voitu lyödä lukkoon periaatteet, millä lähdetään jatkossa sopimaan näistä ilmastojärjestelyistä, sanoo vasemmistoliiton Veijo Puhjo.
- Ehkä tämä mitä saavutettiin oli realistisesti ajateltuna paras mahdollinen lopputulos. Yhdysvaltojen kongressi oli antanut erittäin tiukat raamit presidentti Barack Obamalle. Nousevat taloudet, Kiina, Intia ja Brasilia, halusivat suojalle omaa taolouskasvuaan ja huolehtia siitä, ettei heille aseteta liikaa rajoitteita, summaa Juha Korkeaoja.
Konsensuksen löytäminen sitovista asioista on erittäin vaikeaa.
- Näytti jo varhain siltä, ettei Kööpenhaminassa saada sitovaa sopimusta aikaan. Ei voi muuta kuin toivoa, että ongelman ratkaisuun päästään mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Mitä varhaisemmassa vaiheessa ilmastonmuutokselle tehdään jotain, niin sitä halvemmaksi se tulee, sanoo SDP:n Antti Vuolanne.