Peruspalveluministeri Paula Risikon esitys terveydenhoidon ja sosiaalitoimen yhdistämisestä koko maassa kymmeniksi alueyksiköiksi mietityttää Helsingin Sanomia. Lehti kirjoittaa, että peruspalveluministeri on ottanut liian ison urakan. Lehden mukaan Risikon esitys olisi toteutuessaan suurin terveydenhoidon rakennemullistus sitten kansanterveyslain säätämisen. Malli poistaisi sairaaloiden ja terveyskeskusten väliset rajat sekä sosiaalityön ja terveydenhoidon välisen kuilun. Terveysalueillasama hallinto ja organisaatio järjestäisi sekä lasten hampaiden oikomishoitoa että asunnottomille koteja. Malli merkitsisi lehden mukaan loppua sekä Paras-hankkeen että terveydenhuoltolain kehitykselle.
Helsingin Sanomien mielestä ministerin tehtäviin kuuluu olla aloitteellinen oman hallintoalan uudistaja, mutta tämän hallituksen aikana aloitteiden yllätyksellisyys näyttää nousseen itseisarvoksi. Lehti suomii sitä, että esitykset valmistellaan pienessä piirissä ja tuodaan julkisuuteen niin, että oman ministeriön väkikin saa tiedon mediasta.
Helsingin Sanomat toteaa, että terveysalueiden perustamista ja sosiaali- ja terveydenhuollon yhdistämistä ei voi yksi ministeri ohjata. Jos Risikon mallia lähdetään kehittelemään eteenpäin, on lehden mukaan huolehdittava siitä, ettei muu sosiaali- ja terveydenhuollon kehitys pysähdy uudistamisen ajaksi.
Hyvä keskustelun avaus
Myös Suomenmaa aprikoi peruspalveluministeri Paula Risikon sosiaali- ja terveydenhoidon järjestämisvision toimivuutta. Lehden mielestä Keskustan kommentit Risikon esityksestä ovat olleet happamia. Suomenmaan haastattelema eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Juha Rehula muistuttaa, että kunnissa on tehty paljon töitä Paras-hankkeen vaatiman 20 000 hengen väestöpohjan kokoamiseksi perusterveydenhuollossa ja sosiaalitoimessa. Kuntakenttä ei Rehulan mukaan kaipaa uutta hämmennystä.
Suomenmaa arvioi Rehulan tulkitsevan epäilemättä oikein kuntakentän tuntoja, mutta lehti antaa Risikolle tunnustusta tärkeän keskustelunaiheen avauksesta. Lehti kirjoittaa, että ikääntymisen ja taantuman haasteet ovat niin suuret, että keskeisten hyvinvointipalvelujen tuottamiseen on löydettävä uutta tehoa. Suomenmaan mukaan Risikon laatikkoleikki ei sitä tosin välttämättä tuo.
Kaasuputki läpivalaisuun
Aamulehti haluaa Itämeren kaasuputkiasian läpivalaistavaksi. Venäjän pääministeri Vladimir Putin lupasi pääministeri Matti Vanhaselle, että Venäjä toimittaa Suomelle tietoa Itämeren kaasuputken kansainvälisistä ympäristövaikutuksista. Tähän mennessä tietoja ei ole kuulunut, vaikka Venäjä on itse hoputtanut Suomea myöntämään putken tarvitsemat luvat. Aamulehti toteaakin Venäjän ampuneen itseään vitkuttelulla jalkaan ja huomauttaa tietojen panttauksen olevan maan toinen luonto, kuten kaapatun Arctic Sea -laivan tapaus osoittaa.
Aamulehti kirjoittaa, että Itämeren kaasuputki on vihdoin nousemassa Suomessakin poliittisen keskustelun kohteeksi juuri ennen hallituksen periaateluvan käsittelyä. Lehti tähdentää, että hätäilyyn ei ole mitään syytä, sillä laajakantoisessa asiassa kaikki puolet on valaistava perusteellisesti ennen päätöstä.
Tietoliikenneyhteydet kuntoon
Kaleva kirjoittaa puolestaan tietoliikenneyhteyksistä Sallassa. Sallan tietoliikenneyhteydet muuhun maahan katkesivat viime viikon keskiviikkona, kun kaivinkone rikkoi runkokaapelin. Lehden mukaan lankapuhelimet, kännykät sekä netti eivät toimineet ja mykistymisen koki myös viranomaisverkko Virve. Tämä johti siihen, ettei ambulansseihin saatu yhteyttä ja hälytys palokuntaan olisi pitänyt toimittaa esimerkiksi juosten.
Kalevan mukaan voi vain ihmetellä, millainen valtakunnallinen meteli asiasta olisi noussut, jos sama olisi sattunut pääkaupunkiseudulla. Kaleva ei ihmettelekään, että Sallan kunnasta lähti kolmelle ministerille äkäinen kirje, jossa vaaditaan kunnan tietoliikenneyhteyksien turvaamista. Lehti kysyykin; haloo, kuuleeko pääkaupunki? Jo ennen kuin Lapissa joku menettää henkensä.