Hallituksen esitys lakkauttamisesta kirvoitti tiistain lähetekeskustelussa vain kolme puheenvuoroa.
Perussuomalaisten Raimo Vistbacka ihmetteli hallituksen intoa lakkauttaa kihlakunnavirastot jo ensi vuoden alussa. Vistbacka muistutti, että eduskunta edellytti selontekoa kihlakunnista ennen päätöksiä.
Kristillisdemokraattien Toimi Kankaanniemi pahoitteli sitä, että kihlakunnat on pilkottu erillislaeilla. Esimerkiksi Keuruulla kihlakunnassa ei ole enää muita toimintoja kuin poliisi, sanoi Kankaanneimi.
Kankaanniemen mielestä hallinnon keskittyminen maakuntakeskuksiin johtaa ajan myötä siihen, että syrjäseutujen palvelut häviävät kokonaan. Kankaanniemi ennakoi, että kun syrjäkylien poliisit jäävät eläkkeelle, heidän työpaikkansa siirtyvät keskuksiin.
Kansanedustaja Jutta Urpilaisen (sd) mielestä kansalaisille pitäisi turvata tasaveroiset mahdollisuudet saada palvelut. Urpilainen toivoo, että eduskunta pitäisi huolen myös alueiden ja maakuntien tasaveroisesta kohtelusta. Hän muistuttaa, että ulosottopiiriuudistuksessa kaksi maakuntaa - Keski-Pohjanmaa ja Itä-Uusimaa - jäi ilman ulosottopiiriä.
Hallitus perustelee kihlakunnavirastojen lakkauttamista sillä, että ne ovat jäämässä tarpeettomiksi.
Syyttäjätoimi ja ulosotto ovat jo päättäneet irrottautua niistä ja myös poliisihallinto uudistetaan. Lakkautusten vuoksi virastojen henkilöstöä siirretään poliisilaitosten, ulosotto- ja syyttäjänvirastojen ja maistaattien palvelukseen. Kihlakuntajaotus säilyy kuitenkin toistaiseksi ennallaan.