Forssan Lehti toteaa, että kirkosta eroaminen ei ole vain viime päivien ilmiö. Vaikeat kysymykset erityisesti naispappeudesta ja suhtautumisesta homopareihin ovat sekoittaneet kirkon pakkaa pahemman kerran.
Lehti on huolissaan siitä, että kirkko on kohun keskellä murenemassa juuri niissä kysymyksissä, joissa sen rooli on ollut keskeinen. Yhteisöllisyys ja ihmisistä välittäminen eivät ole olleet enää viime aikojen keskusteluissa yhtä itsestään selviä kuin ennen.
Lehden mielestä kohulle on nyt tunnusomaista se, että keskustelu on pyörinyt poliittisen puolueen puheenjohtajan sanomisten ympärillä. Kirkon edustajat ovat joutuneet selittelemään tilannetta ja vakuuttelemaan, etteivät tv-ohjelmassa julki tulleet jyrkät homovastaiset kannat edusta kirkon yleistä ääntä. Vahinko pääsi kuitenkin jo tapahtumaan, lehti huomauttaa. Kirkon on tehtävä omissa riveissään selväksi, mikä sen kanta on.
Kristillisyyden ohjenuora jäänyt unholaan
Keskisuomalainen toteaa puolestaan, että seurakunnissa tarvitaan ihmisen uutta kunnioitusta. Nykyaika on merkinnyt lehden mukaan kirkkokuntien välistä eheytymistä, mutta tilalle on tullut kirkkojen sisäinen hajaannus. Se ravistelee juuri nyt Suomen evankelisluterilaisia seurakuntia. Kysymys on kristilliseen etiikkaan liittyvistä kysymyksistä, joista keskeisin on kirkon kanta samaa sukupuolta olevien parisuhteisiin, lehti kirjoittaa.
Keskisuomalaisen mukaan surullisinta ilmapiirissä on se, että päinvastaisia näkökantoja edustavat äärilaidat tuomitsevat toisensa jyrkästi. Kristillisyyteen liittyvä ohje, eli älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi, on unohtunut. Äärilaitojen jyrkkyys on saanut aikaan ilmapiirin, jonka pitäisi olla vieras kristillisille yhteisöille, ihmettelee Keskisuomalainen.
Kannanottojen linja hukassa
Kokoomuksen tila on Uutispäivä Demarin pääkirjoituksen aiheena. Lehden mukaan puolueesta kuuluu siinä määrin keskenään ristiriitaisia viestejä, että on vaikea muodostaa käsitystä puolueen linjasta esimerkiksi kerjäämistä tai omaa olemusta kohtaan. Ristiriitaisuudet antavat lehden mukaan aiheen kysyä, kuka puoluetta johtaa; onko se kenties karannut Jyrki Kataisen käsistä.
Lehti kirjoittaa, että sisäministeri Anne Holmlund teetti esityksen laista, jolla kerjääminen kiellettäisiin Suomessa. Holmlundin puoluetoveri, ulkoministeri Alexander Stubb torjuu kerjäämiskiellon. Lehti muistelee myös, kuinka kokoomus on luonnehtinut itseään työväenpuolueeksi, mutta on mainonnassaan myös vihertänyt. Kansanedustaja Ben Zyskowicz on puolestaan palauttamassa puoluetta konservatiiviseksi puolueeksi. Holmlundin kerjuukieltoesitys taas käy Zyskowiczille.
Lehti luettelee edelleen, että eduskunnan puhemies Sauli Niinistö arvosteli EU:n Kreikalle myöntämää tukipakettia. EU:n talouskomissaari Olli Rehn puolestaan arvosteli Niinistön linjaa sanoen, että se olisi romahduttanut Euroopan talouden. Rehnin puheenvuoro sai puolestaan puolustusministeri Jyri Häkämiehen moittimaan Rehniä Niinistön talousosaamisen vähättelystä.
Uutispäivä Demari summaa, että kokoomukselta puuttuu nyt linja kannanotoista. Se kertoo vaikeuksista johtajuudessa.
Asiakkaita verkkomaailmasta
Kauppalehti pohtii pääkirjoituksessaan sosiaalista mediaa. Käyttäjiensä ehdoilla kehittyvä sosiaalinen media on sen mukaan vaikea haaste perinteiselle mainonnalle ja markkinoinnille.
Kauppalehden mukaan markkinointi ja mainonta haluavat yhteisöihin mukaan, mutta sosiaalisessa mediassa mukana olevat eivät välttämättä halua ulkopuolisia vaikutteita yhteisöihinsä. Yritykset haluavat mukaan vuorovaikutteisuuden maailmaan, jossa vanha asiakasajattelu ei toimi. Poiskaan ei uskalleta jäädä, huomauttaa Kauppalehti.
Sosiaalisen median muodot kehittyvät lehden mukaan käyttäjien vuorovaikutteisuuden ehdoilla. Siksi yritysten viestinnän sekä mainonnan pitäisi rakentua käyttäjäryhmien tasoiselle vuorovaikutteisuudelle.