Päätöksenteon kytkyepäilyt ovat nousseet uuteen tarkasteluun entisen pääministerin Matti Vanhasen jääviystutkinnan seurauksena. Suurilla kauppaketjuillakin on omat edustajansa valtuustoissa, sillä lukuisat kuntapäättäjät toimivat osuuskauppojen valtuustoissa.
- Minusta kunnallinen sektori olisi tärkeää perata, koska siellä ollaan konkreettisten päätösten kanssa tekemisissä. On olemassa ainakin rakenteellinen vaara, että on kytköksiä, joihin ei aina riittävällä vakavuudella suhtauduta, sanoo Jonkka.
Vanhasen jääviyttä ja sen rikosoikeudellista ulottuvuutta joutuu nyt pohtimaan perustuslakivaliokunta. Perustuslakivaliokunta päättää, pitääkö asiassa aloittaa esitutkinta.
Vanhanen itse on sanonut, että jääviyttä valtioneuvoston päätöksenteossa RAY:n varoista ei ole ollut ja hän on selvityttänyt asiaa ennen päätöksentekoa. RAY puolestaan jakoi avokätisesti rahaa keskustalaiselle Nuorisosäätiölle, joka puolestaan tuki Vanhasen presidentinvaalikampanjaa 23 000 eurolla. Vanhasen mukaan hänellä oli voimassa oleva tulkinta jääviyden rajasta.
Jonkan mukaan virkamiehen tai ministerin pitää harkita omat taustansa.
- Mistä tässä Vanhasen tapauksessakin on kyse, niin se edellyttää, että ministeri tai virkamies itse pohtii, onko hänen taustassaan jotain sellaista, joka voisi hänen luottamuksen ja puolueettomuuden vaarantavan tilanteen aiheuttaa, Jonkka sanoo.
Ylin laillisuusvalvoja pitää Vanhasen tapausta ainutkertaisena. Suomen poliittisesta historiasta ei löydy tapausta, jolloin pääministerin asemaa olisi selvitetty perustuslakivaliokunnassa oikeuskanslerin päätöksellä.
Kuntapäättäjien asemakin nousee pohdintaan, sillä kuntalain uudistusta valmisteleva virkamiestyöryhmä on alkanut tutkailla kuntapäättäjien kytkösten ilmoittamista.