Hallituksen porvariallianssi näyttää saavan jatkokauden Ruotsin vaaleissa, siitä Suomenmaa ja Uutispäivä Demari ovat samaa mieltä, mutta menestyksen syitä tulkitaan kovin eri tavoin. Demarin mielestä porvariblokkia hyödyttää se, että isoissa asiakysymyksissä sen ja vasemmistoblokin kannat ovat samansuuntaisia.
”Ruotsin kokoomus on jatkanut työntymistä ’työväenpuolueena’ demareiden vahvoille alueilla kuten työllisyyspolitiikkaan ja vienyt siten voimaa demareiden viestiltä.”
Suomenmaa taas näkee vissin eron vasemmisto- ja oikeistoblokin välillä. ”Vastakkain ovat hallituksen työllistävä ja aktivoiva linja ja punavihreän opposition vanhaan nojaava tukipolitiikka.” Keskustalainen Suomenmaa lataa Ruotsin demareiden kuulostavan suomalaisilta aateveljiltään: kaikkea vastustetaan, mieluummin varmuuden vuoksi.
Puoluejohtajat ylikierroksilla
Mitä Suomeen tulee, niin kevään eduskuntavaalit ovat kiihdyttäneet tunnelmia jo siinä määrin, että Aamulehti pyytää vähentämään kierroksia. Jos kierrokset tästä vielä lisääntyvät, puoluejohtajat ovat maitohapoilla ennen joulua.
”Budjettikeskustelussa Sdp:n Jutta Urpilainen sai vastaansa vahingoniloista hyrinää ja kiusaantuneita katseita, kun hän vauhdikkaasti mutta täysin väärien lukujen avulla yritti todistaa, miten energian kallistuminen kurjistaa köyhiä eläkeläisiä.” Valtiovarainministeri Jyrki Katainen otti mokasta kaiken irti, mutta Aamulehden mielestä vähempikin ripitys olisi riittänyt, tekihän Katainen itse miljardiluokan virheen arvioidessaan Venäjää talousmahtina. ”Jos vauhti äityy liian kovaksi, jälki on sen mukaista, kuten energiaverouudistuksen valmistelu osoitti”, ja tässä vauhdissa on Aamulehden sanoin koetuksella demokraattisen järjestelmän kulmakivi: kansalaisten luottamus politiikkaan.
”Joten hieman vähemmän kierroksia, kiitos.”
Energiaverouudistus epätäydellinen mosaiikki
Korjattu energiaverouudistus muistuttaa Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittajaa Paavo Rautiota itämaisesta mosaiikista, johon tekijöillä oli tapana tarkoituksella jättää muutama virhe. Jos työ olisi ollut liian täydellinen, jumaluus ei olisi päässyt työn sisään siunaamaan sitä.
Energiaverouudistuksen korjatussa mosaiikissa se virhe on turve. Siitä tulee kohta, josta arvostelu pääsee sisälle.
”Mutta toisaalta, kuka arvostelijaksi alkaisi? Vihreät ovat hallituksessa ja silloin turpeen asialla. Sdp hyväksyi aikoinaan sellaisen näkemyksen, että turvetta ei tule verottaa lainkaan. Kokoomus taas sai verouudistuskaupassa läpi Kela-maksujen poiston, ja keskustan suuntaan on turha vilkaistakaan. Reikä siis olisi, mutta jumaluus puuttui.”
Turpeessa kokoomuksen ja keskustan ministerit ovat löytäneet yhteisen sävelen, joka tyydyttää niin keskustalaista turpeen tuottajaa kuin metsäteollisuuttakin, sivaltaa Iltalehti. ”Oman pikantin lisänsä soppaan tuovat kätensä uudistuksesta pesevä elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen ja VTT:n tutkija turvekytköksineen.”
Iltalehti ihmettelee missä valta oikein luuraa ja päättelee, ettei ainakaan siellä, missä sen pitäisi olla. Vaaleilla valitut poliitikot kun tuntuvat olevan ”hälyttävän pihalla tekemistensä vaikutuksista”.