Nimimerkki Juuli korostaa englannin kielen merkitystä kauppakielenä.
"MIelestäni yksi oleellinen seikka koko keskutelussa on se fakta että Suomen ja Ruotsin välinen kauppakieli on Englanti. Ketä tässä siis palvellaan? Pientä vähemmistöä joka ei halua opettella Suomen kieltä Suomessa? Tehdään kansasta ensin toimintakykyinen ja sitten mietitään kulttuuri aspekteja."
Nimimerkki harmaata ihmettelee Kiviniemen ensimmäistä kommenttia.
"lähinnä ihmetyttää se, että seuraavan pääministerin ensimmäinen kommentti liittyy pakkoruotsiin. mieleen tulee monia muitakin huomattavasti tärkeämpiä ja ajankohtaisempia aiheita. tietysti tässä on toimittaja nostanut yhden asian haastattelusta esille, mutta ilmeisesti rohkeampaa kommenttia ei ollut tarjolla."
Nimimerkki Suomi suomalaisille, Ruotsi Ruotsalaisille nostaa esiin tilastoja.
"Pakkoruotsi on aivan tyhmä juttu. Olisi paljon kannattavampaa käytää tuokin aika ja energia Englannin lisäopiskeluun, josta on myöhemmin huomattavasti enemmän hyötyä kuin Ruotsista. Suomi on osa Euroopan Unionia jossa eniten puhuttu kieli on Englanti; 51%, kun taas Ruotsia puhuu vain 3%. Eiköhän jäteta Ruotsi jo viimeinkin Ruotsalaisille..."
Nimimerkki Kysyn vaan...miettii, mihin pakkoruotsin poistaminen johtaisi.
"Jos pakkoruotsi poistetaan, niin poistetaanko myös ruotsinkieliset opiskelijakiintiöt yliopistoista ja muualta? Poistetaanko samalla muutkin Ruotsi-Suomen jäänteet?"
Nimimerkki M32 muistelee, ettei ole tarvinnut ruotsin kieltä missään.
"Erittäin järkevä ajatus, siis kokoomuksella. Vapaasti valitava toinen pakollinen vieraskieli. En ole ruotsia missään tarvinnut ja muut kielet jäivät sitten laiskuuttani ottamatta, joten vaikkapa saksankielen taito olisi huomattavasti parempi ja rahaksi helpommin muutettava taito, jos joku nyt tätä kieltä ajattelee mahdollisuutena työllistyä."