Eteläkarjalaiset kansanedustajat Ari Torniainen ja Jukka Kopra yhtyvät maakuntajohtaja Timo Puttosen kritiikkiin hyväksytystä maakuntakaavasta.
Erityisen pettyneitä kansanedustajat ovat kaupan suuryksikön putoamisesta Lappeenrannan Selkäharjusta.
Kopran mielestä se, että vähittäiskaupan suuryksiköt sallitaan Luumäelle, Rautjärvelle ja Savitaipaleelle, mutta ei Lappeenrannan Lavolaan ja Selkäharjuun, on simputusta.
- Toki olen Luumäen ja muiden puolesta iloinen, että he saavat asioita edistettyä. En missään nimessä protestoi sitä, että heidän suunnitelmansa on kaavaan hyväksytty ja siellä alkaa tapahtua, se on hyvä juttu, totta kai, kiittää Kopra.
- Mutta kyllä Lappeenrannalla ja ympäristössä on vähintään samanlaisia ja vielä parempia perusteita saada nämä kaavatoiveet läpi. Mutta niitä ei ole jostain ihmeellisestä syystä hyväksytty. Tämä on joko virkamiesten mielivaltaa tai simputusta, jompaa kumpaa, Kopra syyttää.
Myös kansanedustaja Ari Torniainen näkee, että Selkäharjun olisi pitänyt kaavaan mahtua. Perusteet olivat hänen mielestään hyvät, koska asuin- ja ihmismäärät olivat jo olemassa.
- Olisin pitänyt Selkäharjua erittäin hyvänä. Se on kuitenkin valtateitten risteysalueen läheisyydessä, jossa ihmisvirrat kulkevat. Siellähän sitä olisi hyvä olla semmoisen toiminnan. Ja jos perustellaan sillä, että halutaan pitää kaupallista toimintaa asutusten läheisyydessä, niin onhan Selkäharju kuitenkin suhteellisen lähellä, Torniainen perustelee.
Sen sijaan asunto- ja viestintäministeri Krista Kiurun puoluetoveri, kansanedustaja Anneli Kiljunen on tyytyväinen vahvistettuun maakuntakaavaan.
Erityisen tyytyväinen Kiljunen on siihen, että Mälkiälle saatiin vähittäiskaupan suuryksikön merkintä. Hänen mielestään ministeri perusteli vähittäiskaupan suuryksikön poisjättämistä Selkäharjusta hyvin.