Selvimmin äänestyksessä repesivät valtuuston suurimman puolueen keskustan rivit. Seitsemän keskustan valtuutettua oli rakentamisen puolella, viisi vastaan.
Myös demareiden ja vasemmistoliiton ryhmien sisällä oltiin asiasta kahta mieltä. Kaikki rakentamista vastustavat olivat allekirjoittaneet päätöksestä jätetyn erivän mielipiteen.
Puolustajien perusteluissa suurimman painon saivat mahdollisen rakentamisen tuomat työpaikat ja kaivatut verotulot. Vastustajien mieliä kaihersivat ympäristökysymykset ja varsinkin edelleen avoinna oleva ydinjätteen loppusijoitus.
Esityksen jättää puoltamatta ydinvoimalan rakentamista Karsikkoniemeen teki keskustan Minna Simoska. Hän sai tukea ajatuksilleen lopulta kokoomusta lukuunottamatta kaikista valtuustoryhmistä ja kovin vahvasti naisilta. Lopputulos ei silti ollut Simoskalle yllätys.
- Kyllä se oli odotettavissa, että kun näitä kantoja on tässä pitkin matkaa kuunnellut, niin odotin, että kahdeksan ihmistä voisi olla tämän minun esityksen takana, mutta seitsemään se nyt jäi.
Ydinvoimaa matkailupitäjään
Simoska kertoo olleensa vastustavalla kannalla koko ajan.
- Se ehkä johtuu siitä, että minulla on aluesuunnittelutaustaa ja olen metsänhoitaja koulutukseltani ja tiedän, että tuolla metsissä on sitä vihreää kultaa, jota voi hyödyntää muullakin tavoin kuin paperiteollisuudessa ja Simon kunnassakin on paljon tätä materiaalia, että siinä mielessä tuntuis, että lähdettäisiin kehittämään tätä energiapuolta jo vähän muulla tavalla hajautetusti, eikä vain keskittämällä ydinvoimaloihin.
Ydinvoimalan huolisi Simoon siis valtaosa nykypäättäjistä, jotka edustavat varsin kattavasti eri ammattialoja. Simon valtuuston laajaa yrittäjäkuntaa edustaa muun muassa matkailuyrittäjä, kokoomuksen Ari Hiltula, joka on jo pitkään ollut ydinvoimalarakentamisen kannattaja. Miten sitten ydinvoimalamyönteisyys istuu luonnonläheisen lohipitäjän imagoa omassakin liiketoiminnassaan hyödyntävän yrittäjän pirtaan?
- Siinä on tietenkin ristiriitaisia ajatuksia ja paljon piti tehdä tutkimustyötä, ennen kuin itse uskalsi ottaa kantaa asiaan. Matkailullisessa mielessä erityisesti yksi hyvä vertailukohde on Ranska, joka on maailman suurin matkailumaa tällä hetkellä eli siellä käy eniten matkailijoita ja siellä samassa maassa on lukematon määrä erilaisia ydinvoimaloita.
Kunnanjohtaja Esko Tavia oli päätökseen odotetusti tyytyväinen.
- Valtioneuvosto on meidän kantaa kysynyt ja me olemme vastanneet kyllä ja nyt sitten joko ydinenergialain mukaan valtioneuvosto päättää asiasta tai jos Fennovoima saa luvan, niin sitten yhtiö ratkaisee sen. Me teemme kaiken voitavamme olosuhteiden markkinoimiseksi ja saatetaan kaavat kuntoon.
Ydinvoimalarakentamisen puolesta äänestivät:
Pentti Lahdenperä (kok.), Eero Halttu (vas.), Helvi Hamari (vas.), Ari Hiltula (kok.), Esko Huttula (kesk.), Lea Kantola (vas.), Seppo Lämsä (vas.), Sauli Martimo (kesk.), Juha Marttila (kesk.), Lauri Niskala (kesk.), Reijo Nurmela (kesk.), Marika Repo (kesk.), Markku Tervonen (kesk.), Marko Veittikoski (kesk.).
Esitystä vastaan äänestivät:
Raija Kylätie (sd.), Tarja Leskinen (kesk.), Pertti Mäcklin (vas.), Päivi Ruotsalainen (kesk.), Pekka Ruuskanen (kesk.), Minna Simoska (kesk.), Lauri Vakkala (kesk.).