Metsäteollisuus vaati samoja toimintaedellytyksiä kuin kilpailijamaissa.

Teollisuuden edustajina tapaamisessa olivat Stora Enson toimitusjohtaja Jouko Karvinen, UPM:n Jussi Pesonen, Metsäliiton Kari Jordan ja Metsäteollisuus ry:n Anne Brunila.

Metsäteollisuus toivoi tapaamisessa, että Suomesta kehitettäisiin "nykyaikaisen biotalouden" suunnannäyttäjä. Se vaati nopeita päätöksiä Suomen energia-, metsä-, liikenne- ja EU-politiikkassa. Konkreettisista muutostoiveista ei kerrottu.

Pääministeri Vanhanen sanoo YLE UUtisille, että tapaamisessa keskityttiin metsäteollisuuden pitkän ajan näkymiin, eikä esimerkiksi Ruotsin kruunun tuomaan kilpailuetuun.

"Katsotaan"

Vanhasen mukaan tapaamisessa ei tullut esille mitään uusia ongelmia.

-Nämä olivat tuttuja pohdintoja viime vuosilta. Nyt hallitus prosessoi tämän ja katsotaan mitä voidaan tehdä, summaa Vanhanen.

Metsäteollisuus ry korostaa, että ala ei ole pyytämässä valtiolta uusia tukia. Aiemmin muun muassa Stora-Enso on moittinut voimakkaasti energiaverotuksen kiristämistä.

Hallituksessa on valmiutta korvata ainakin metsäteollisuuden sähköverorasite. Ruotsin metsäteollisuus ei maksa sähköveroa, ja Suomen metsäteollisuuden mukaan naapurimaan kilpailijoilla on 65 miljoonan euron vuotuinen kustannusetu verrattuna suomalaiseen tuotantoon.

Hallitus kuulee toiveita

Vanhasen koolle kutsumassa tapaamisessa hallitus halusi kuulla, mitä konkreettisia toiveita metsäteollisuudella on alan pidemmän aikavälin kannattavuuden kohentamiseksi.

Hallituksessa ei ennalta suljeta pois poliittista tai rahallista tukea alan rakenne- ja yritysjärjestelyille. Jos metsäjätit järjestävät yhtiörakenteitaan, omistustaan tai tuotantoaan, hallitus on periaatteessa valmis avittamaan ratkaisuja lakimuutoksin tai jopa sijoituksin.

Vertaus autoteollisuuteen

Vanhanen on verrannut ongelmissa rämpivää Suomen metsäteollisuutta Pohjois-Amerikan autoteollisuuteen, jota Yhdysvaltain hallitus muokkaa kovalla kädellä täysin uusiksi.

Suomen metsäteollisuuden akuutein ongelma on kuitenkin halpa Ruotsin kruunu, jonka turvin ruotsalaisteollisuus napsii tilauksia suomalaisilta talouden samalla supistuessa.

Hallitus ei voi EU-oloissa tukea pelkästään suomalaisyhtiöitä, minkä vuoksi tukimuotojen on oltava sellaisia, etteivät ne loukkaa muiden unionimaiden metsäyhtiöitä.