Paasilinnan mielestä kohu on keinotekoisesti nostettu. - Tällainen ei ole ollut tapana. En pidä tätä viisaana menettelynä, Paasilinna sanoi perjantaina Helsingissä. Viikonloppuna Turun Sanomien ja Aamulehden haastattelussa Tuomioja muun muassa kummasteli parlamentin innokkuutta ottaa kantaa "kaikkiin maailman asioihin". Hänen mielestään on myös vahinko, ettei jäseniä valita enää kansallisista parlamenteista, mikä hänestä tekisi EU:n parlamentista nykyistä edustavamman ja vastuullisemman. Paasilinnan mielestä Tuomiojan kommenteissa on kyse tavallisesta poliittisesta keskustelusta. Kokoomuksen euroedustaja Stubb otti Tuomiojan puheet esille konservatiivien ulkosuhderyhmässä. Sen jälkeen parlamentin konservatiiviryhmän puheenjohtaja Hans-Gert Pöttering moitti Tuomiojan puheita omituisiksi ja vastuuttomiksi. Pöttering myös vaati anteeksipyyntöä. Myös Jäätteenmäki läksyttää Stubbia Keskustan europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki on Paasilinnan kanssa samoilla linjoilla. Jäätteenmäen mielestä Tuomiojan puheista Brysseliin tehty kantelu tuo mieleen pahimmat suomettumisen ajat. - Tuomiojan lehtihaastattelusta synnytetty kohu ei ole kunniaksi sen suomalaisille alkuunpanijoille, Jäätteenmäki arvosteli Loimaalla perjantaina. Hänen mukaansa europarlamentin roolista voi olla eri mieltä Tuomiojan kanssa, mutta EU:n parlamentin ei pidä ryhtyä mielipidepoliisiksi. - Parlamentti tekee itsensä naurunalaiseksi, jos se käyttää aikaansa mielipiteiden vahtimiseen. Kenenkään arvovalta ei voi olla kiinni "oikeista" mielipiteistä, huomauttaa Jäätteenmäki.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ja ulkoministeri Tuomioja ovat jo aiemmin hämmästelleet Tuomiojan EU-puheista syntynyttä kohua.
Tuomiojan mukaan kuohunta on myrsky vesilasissa, sillä hän ei esitä mitään muutoksia parlamentin asemaan tai toimintaan. Ministeri on kuitenkin lähettänyt parlamentin puhemiehelle kirjeen selvittääkseen sanomisiaan. Vanhanen taas on ollut yhteydessä puhemies Josep Borrelliin puhelimitse.