Sekä hämeenlinnalainen Johannes Koskinen että forssalainen Sirkka-Liisa Anttila katsoivat, että koulukiusaamiseen voidaan puuttua paremmin muilla keinoilla.
- Henkilökohtaisesti näkisin, että olisi tärkeintä ottaa nollatoleranssi kiusaamiseen kaikissa kouluissa käyttöön. Se on olennaisesti vaikuttavampi ja tehokkaampi tapa toimia, arvioi Koskinen. Tarvittaessa nykyisestäkin rikoslaista löytyy rikosnimikkeitä vakavampaan koulukiusaamiseen.
- En minäkään lähtisi ensimmäisenä koulukiusaamista hoitamaan sillä, että siitä tehtäisiin rikos, sanoi Anttila. Tämä on vähän samanlainen asia kuin nuorten syrjäytyminen. Ihan samalla tavalla meidän tulee luoda turvaverkot koulun ympärille niin, että lasten kiusaamista ei tapahtuisi.
Valtionosuuden kiistanaiheena
Valtion kunnille aiheuttamat valtionosuusleikkaukset nousivat kiistan aiheeksi Politiikan Puhemyllyssä. Keskustan Sirkka-Liisa Anttila katsoi, että valtion säästöt rokottavat eniten heikompiosaisia. Anttila perusteli päätöstään sillä, että valtio murentaa kuntien mahdollisuuksia hoitaa peruspalveluitaan. Sosialidemokraattien Johannes Koskinen piti leikkauksia ikävinä, mutta Anttilan kannanottoa pahoin liioiteltuna.
- Niitähän leikataan tällä vaalikaudella yhteensä nykyisten päätösten mukaan, tämä päätös mukaan luettuna, joka viime torstaina tehtiin, kolme ja puoli miljardia euroa. Kyllä tässä heikompiosaisiin iskettiin aivan suoraan ja se tehdään aika raukkamaisesti, kun pannaan kuntapäättäjät se tekemään, sanoi Sirkka-Liisa Anttila
- Tässä nyt puhutaan ihan eri miljardeista, muistutti Koskinen ja jatkoi, että näissä Sirkka-Liisa Anttilan luvuissa on laskettu neljän vuoden summia ja vielä jollain hypoteettisella valtionosuudella, jota koskaan ei ole säädettykään, jotta näin isoihin summiin päästään.