Keskustan konkarikansanedustaja Seppo Kääriäinen arvioi, ettei pelkästään Mari Kiviniemen ja Paavo Väyrysen kisa keskustan puheenjohtajuudesta ole johtanut kiistelyyn neuvoa-antavan jäsenäänestyksen käytöstä puheenjohtajavalinnassa.
- Tuskin puheenjohtajakisan nykyinen tilanne on syynä keskusteluun. Ei ainakaan pääsyy.
- Todennäköisesti muitakin ehdokkaita on tulossa, arvelee Kääriäinen.
Seppo Kääriäinen johti työryhmää, joka kehitteli neuvoa-antavaa jäsenäänestystä keskustan puheenjohtajavalintaan. Asia hyväksyttiin Lahden puoluekokouksessa vuonna 2010. Nyt olisi ensimmäinen tilaisuus käyttää jäsenäänestystä.
Kääriäinen itse pitää neuvoa-antavaa jäsenäänestystä edelleen käyttökelpoisena.
- Jos jäsenrekisterit ovat kunnossa ja jäsenäänestyksen toteutus hoidetaan yhtäläisillä periaatteilla, muistuttaa Kääriäinen. Pitää olla vesitiivis juttu teknisesti.
Jäsenrekisterien ajantasaisuudesta vastaavat keskustan piirit.
Kääriäinen muistuttaa, että jo jäsenäänestyksen valmisteluvaiheessa haluttiin puoluehallitukselle antaa ratkaisuvalta äänestyksen järjestämisestä.
- Jäsenäänestys on isotöinen ja vie rahaa. Mutta jos porukat päättää äänestyksen järjestää, raha ja työ eivät saa olla este.
"Selvin numeroin neuvoa-antava äänestys moraalisesti velvoittava"
Seppo Kääriäisen mielestä neuvoa-antava jäsenäänestys olisi moraalisesti velvoittava, jos tulos on selvä. Lopullinen ratkaisu on puoluekokouksen.
Kääriäinen ei määrittele selvän tuloksen rajaa, mutta:
- Presidentinvaalien toisella kierroksella Sauli Niinistön reilun 60 prosentin ja Pekka Haaviston alle 40 prosentin tulosta pidettiin selvänä, ainakin tiedotusvälineissä, Kääriäinen aprikoi.