Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen ehdottaman solidaarisuusveron mukaan kaikki, jotka tienaavat yli 100 000 euroa vuodessa, voisivat maksaa nykyistä enemmän veroa. Urpilaisen mukaan kyse on uudesta ansiotuloveroluokasta.
Kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Katajan mukaan solidaarisuusverolla saatavilla tuloilla ei valtiontalouden kannalta ole suurta merkitystä. Kokoomus ei kuitenkaan ole sulkemassa ajatusta verosta pois.
- Me tarvitsemme joitakin toimenpiteitä, joilla kaikkein hyvätuloisimmat ja varakkaimmat suomalaiset on mukana säästötalkoissa. Ja nimenomaan niin, että kaikki suomalaiset, myös heikoimmassa asemassa olevat kokevat, että myös paremmin toimeentulevat ovat mukana talkoissa. Mielestäni se ei ole paras tapa, mutta kun puolueiden puheenjohtajat alkavat käydä keskustelua siitä, mistä säästöjä haetaan ja miten verotuloja saadaan lisää, ei kannata sulkea mitään vaihtoehtoa kokonaan pois, Kataja sanoi.
Kataja sanoo kuitenkin, että keino ei välttämättä ole oikea.
- Me tarvitsemme talouskasvua, jotta voimme ylläpitää työllisyyttä ja ehkä saada jopa lisää työpaikkoja. Silloin kannattaa miettiä, onko työn verotus oikea tapa saada hyväosaiset mukaan.
A-talkissa niin ikään vieraana olleen DSP:n kansanedustaja Antti Lindtmannin mukaan pelko on turha.
- Jos solidaarisuusveroa laitetaan pari prosenttia yli 100 000 tienaaville, en usko, että se lopettaisi kenenkään työskentelyä, Lindtman sanoi.
Veroprosentti vielä arvoitus
Urpilaisen mukaan solidaarisuusvero on tehty sillä ajatuksella, että suurituloiset ja varakkaat ihmiset osallistuisivat taakan ja vastuun kantamiseen suuremmalla osuudella ja määräaikaisesti, esimerkiksi niin kauan kuin valtiolla on alijäämää.
Solidaarisuusveron tasosta Urpilainen on todennut, että läheskään kymmentä prosenttiyksikköä ei tuloveroa voida kiristää. Viiden prosentin kiristyksellä valtiolle kertyisi noin 100 miljoonaa euroa lisää verotuloa.
Antti Lindtmannin nmukaan solidaarisuusveron suuruus on neuvottelukysymys.
- Se voi olla jotain yhden ja viiden prosenttiyksikön välillä. Siihen vaikuttaa sekin, miten suuri tulo sen kautta kertyy.