Osa eduskunnan ympäristövaliokunnasta kokoontui tiistaina 6.9. Raippaluodon sillan maailmanperintöportilla osallistumaan tiedotus- ja keskustelutilaisuuteen Merenkurkun maailmanperinnöstä ja suunnitellusta luonnonsuojelualueesta. Ohjelmaan kuului myös vierailu Svedjehamniin.
Paikalla oli lisäksi Mustasaaren kunnan sekä Metsähallituksen edustajia, Kenth Nedergård Merenkurkun maailmanperintö ry:stä ja henkilöitä, jotka aktiivisesti ovat ottaneet kantaa luonnonsuojelualuekysymykseen.
"Asianmukaiset vaikutustenarvioinnit"
RKP:n Mikko Ollikainen istuu valiokunnassa ja sanoo näin kiistanalaisesta luonnonsuojelualueesta Yle Österbottenille.
– Ympäristövaliokunta ei tee konkreettisia päätöksiä luonnonsuojelualueesta. Mutta nyt saamme välitettyä tietoa monelle eri taholle.
Mitä sinä henkilökohtaisesti ajattelet?
– Vaikutusten arvioinnit on tehtävä asianmukaisesti ja alueella asuvat on otettava mukaan koko prosessiin.
Sipilä: "Kuuntelemme ja välitämme viestin"
Keskustan entinen pääministeri Juha Sipilä on ympäristövaliokunnan puheenjohtaja. Suunnitellun luonnonsuojelualueen osalta ympäristötoimikunta ei ota kantaa siihen, pitäisikö sen olla alueella vai ei.
Ympäristövaliokunnan varapuheenjohtaja Tiina Elon käsityksen mukaan, asia ei tule ympäristövaliokunnan pöydälle.
Valiokunta sai kuitenkin olla kuulemassa tietoa ja mielipiteitä aiheesta.
– Yleisesti ottaen, mitä enemmän paikallista väestöä otetaan mukaan suunnitteluun, sitä hyväksytymmäksi kokonaisuus tulee. Emme aio tulla ulkopuolelta ja alkaa kontrolloimaan jotain, vaan kuuntelemme ja välitämme viestin, Juha Sipilä sanoo.
Turve ja kivihiili siirtymäkauden aikana
Luvassa on hankala talvi sähkönhintojen ja sähkön riittävyyden kannalta. Kysyimme, ajaako Venäjän hyökkäys Ukrainaan Suomea takaisin hiilen ja turpeen käyttöön vai kohti jatkuvasti kasvavaa uusiutuvan energian tuotantoa?
– Tilanne on ohjannut kehitystä kohti uusiutuvia energialähteitä. Huoltovarmuuden kannalta varmaankin turvetta ja mahdollisesti kivihiiltä kuitenkin tarvitaan siirtymäkaudella.
– Mutta ennusteen mukaan Suomi on tulevan talven sähkön suhteen omavarainen. Se riippuu siitä, onko Olkiluoto 3 toiminnassa vai ei. Jos ei, meidän on tuotava sähköä, Sipilä sanoo.
Ratkaisuja sähkön varastointiin tarvitaan
Sipilä uskoo kriisin vähentävän turhaa sähkönkulutusta. Kaikesta kurjuudesta voi tulla jotain positiivista. Hän haastaa myös Vaasan seudun energiaklusterin sähkön varastointiin.
– Oli sitten kyse paineilmasta, akuista tai vedystä. Tällaisia ratkaisuja tarvitaan, Sipilä sanoo.
Olkiluoto 3 tullaan siis tarvimaan tänä talvena.
Mutta millaisena näet ydinvoiman roolin Suomessa pidemmällä aikavälillä?
– Ydinvoimalla on roolinsa pitkälle tulevaisuuteen. Tietysti se on parempi, mitä enemmän uusiutuvaa energiaa voimme käyttää, Tiina Elo sanoo.
Westenergyn suunnitelmat kiinnostavat
Keskiviikona energia-asiat ovat esillä ja Mikko Ollikainen on innokas esittelemään Vaasan seudun osaamista.
Juha Sipilä kertoi olevansa erittäin kiinnostunut Westenergyn hankkeesta aloittaa synteettisen metaanin tuotanto, jota voidaan käyttää esimerkiksi laivaliikenteessä.
– Toivon, että tämä on esimerkkinä muille toimijoille, Sipilä sanoo.
Artikkeli on käännetty Yle Österbottenin toimittaja Joni Kyheröisen artikkelista: Naturskydd och energilösningar på agendan när miljöutskottet besöker Vasaregionen – Juha Sipilä intresserad av Westenergys planer
Artikkelia korjattu 7.9.2022 klo 11:14. Korjattu Tiina Elon titteli: Hän ei ole Vihreiden varapuheenjohtaja, vaan Ympäristövaliokunnan varapuheenjohtaja.
Mitä ajatuksia juttu herätti? Voit osallistua keskusteluun torstaihin 8.9. kello 23:een saakka.