Vaasan vaalipiirin kansanedustajat ovat pääosin sitä mieltä, että koronarajoitukset purettiin Suomessa oikeaan aikaan.
Vaalipiirin 16 kansanedustajasta kyselyyn vastasi 11 edustajaa. Heistä seitsemän on sitä mieltä, että rajoitusten purkamisen aika oli oikea.
Antti Kurvinen (kesk.)pitää ajankohtaa hyvänä, vaikka koronatilanne on etenkin Etelä- ja Keski-Pohjanmaalla heikentynyt.
– Koronatilanteen heikkous johtuu meillä rokotuskattavuuden mataluudesta. Alueella tarvittaisiin aito ryhtiliike ihmisten terveyden suojaamiseksi kunnolla, Kurvinen huomauttaa.
Kurvinen toteaa, että tartunnat ovat rokotteiden myötä onneksi lievempiä kuin aiemmin.
– Talous ja henkinen jaksaminen eivät olisi enää kauaa kestäneet tiukkaa rajoituspolitiikkaa, Kurvinen pohtii.
Myös keskustan Pasi Kivisaari on samalla kannalla.
– Voimallinen elinkeinoelämän rajoittaminen ja hiipuvat sosiaaliset hyvinvointitekijät alkoivat aiheuttamaan liikaa vahinkoa, eivätkä ne olleet rokotuskattavuuden lisääntyessä enää perusteltuja. Lisäksi rinnalle tuotiin koronapassi, joka on vaihtoehto rajoituksille.
Kokoomuksen Paula Risikko korostaa, että rajoituksien asettaminen on vaativa taitolaji.
– Enemmän olisi pitänyt antaa lainsäädännöllä valtuuksia räätälöintiin ja nopean reagoinnin mahdollisuuteen. Alueet ovat erilaisia, Risikko muistuttaa.
"Suomen piti avata juuri nyt"
Janne Sankelon (kok.) mielestä ajoitukselle ei ollut tiedossa parempaa vaihtoehtoa.
– Suomea piti avata juuri nyt, elämänkin pitää jatkua. Minusta avautuminen oli oikea ratkaisu. Asiantuntijoidenkin mukaan virus ei ole katoamassa. Johtopäätös siis on, ettei kansalaisia voi loputtomiin perunakellarissakaan pitää.
Sankelon mukaan rajoitukset ja sulut pitää toteuttaa paikallisesti kohdennettuna, ei yleisinä valtakunnallisina kieltoina. Myös koronapassia kannattaa hyödyntää, jotta yhteiskunta pysyy laaja-alaisesti auki.
Hän lisää, että puolentoista vuoden poikkeusaika alkoi näkymään monin tavoin yhteiskunnassa ja ihmisissä.
– Esimerkiksi korkeakoulujen opiskelijat ovat olleet etäopetuksessa melkein koko tuon ajan. Rokotuskattavuutta on nostettava kaikin keinoin.
Keskustan Mikko Savola on samaa mieltä. Samalla yhteiskunta pitää saada auki, kun rokotuskattavuus sen mahdollistaa.
– Vastuulliset ihmiset ovat ottaneet ja ottavat koronarokotteen, kun se on saatavilla, Savola linjaa.
Mikko Ollikainen (r.) tietää, että koronatilanne on paremmin hallinnassa kuin aiemmin.
Ollikaisen mukaan terveydenhuollon kantokyky ollut parempi nyt kuin aiemmin, sillä tartunnan saaneiden joukko on ollut nuorempaa ja sairastavuus ei ole ollut yhtä kriittistä kuin aikaisemmin.
– Rokotuskattavuus alkaa olla suhteellisen hyvä. Kyllä ihmisten pitää voida elää ja tavata toisiaan turvallisesti. En näe, että rajoitukset avattiin liian nopeasti, vaan ne avattiin oikeaan aikaan.
Perussuomalaisten Jukka Mäkynen vastaa pitkän miettimisen jälkeen, että ajoitus on ollut oikea, mutta korjaa nopeasti sanomisiaan.
– Tai pikemminkin rajoituksia olisi pitänyt purkaa jo paljon ennemmin. Jos otetaan Ruotsi esimerkiksi, jossa kaikki rajoitukset on purettu, niin se riittää perusteluksi.
Monen muun tavoin Mäkynen (ps.) perustelee, että koronan kanssa pitää pystyä jo elämään.
– Ei korona ole ihan heti maapallolta häviämässä. Tämän kanssa pitää pystyä toimimaan normaalisti, ihan kuin vaikka kausiflunssankin kanssa.
Kolme edustajaa vastasi ei
Rajoitusten purkamisen ajankohta ei miellytä kaikkia edustajia. Juha Mäenpää (ps.) kääntää näkökulmaa toiseen suuntaan.
– Rajoitukset olisi pitänyt purkaa jo aiemmin, Mäenpää linjaa.
Peter Östman (kd.) ei myöskään pidä ajankohtaa onnistuneena, tosin täysin eri syystä kuin Mäenpää. Östman olisi kaivannut päätöksiin malttia.
THL:n ja asiantuntijoidenkin viesti oli Östmanin mukaan asiassa eri kuin hallituksen linja.
– Rajoitukset oli tarkoitus purkaa vasta siinä vaiheessa, kun koko maan rokotuskattavuus on vähintään 80 prosenttia. Koko väestön rokotusaste on vasta 75 prosenttia. Suurin osa rajoituksista päättyi kuitenkin, vaikka rokotuskattavuus oli kaukana alkuperäisestä tavoitteesta.
Östman huomauttaa, että rajoitusten purkaminen on näkynyt tartuntojen määrässä. Hän näkee varoittavia esimerkkejä muualta Euroopasta.
– Täytyisi muistaa, että esimerkiksi Saksa, joka oli vielä hetki sitten ikään kuin joku mallimaa, niin siellä tehtiin juuri päiväkohtainen ennätys tartunnoissa. Slovakiassa tilanne on mennyt huonompaan suuntaan. Viro ja Latvia ovat taas ihan kriisitilanteessa.
Myös Matias Mäkynen (sd.) vastasi ei, vaikka toteaakin, että rajoituksia on purettu hallituksen suunnitelman mukaisesti rokotuskattavuuden noustessa.
– Nyt erityisen tärkeää on, että kaikki ottavat rokotteen. Alueellisesti on mahdollista ottaa rajoitustoimia käyttöön, mutta koronapassin avulla palvelut saadaan pidettyä paremmin avoimena kuin aiemmin.
Strandin mukaan kysymykseen ei pysty vielä vastaamaan
Vaasalainen Joakim Strand (r.)ei ole varma kannastaan. Hänen mukaansa asiaa pitää tarkastella vasta myöhemmin.
– On liian aikaista analysoida, mikä se täydellinen ajankohta olisi ollut, mikäli sellainen ylipäätään on olemassa tai arvioitavissa. Esimerkiksi Vaasan seudulla tilanne juuri tällä hetkellä itse asiassa aika hyvä, Strand pohtii.