3 500 miljardin dollarin paketilla tuetaan lapsiperheitä ja tarjotaan muun muassa lisää maksutonta koulutusta. Jättipaketti meni senaatissa läpi demokraattien äänillä. Vain muutamaa tuntia aiemmin hyväksyttiin 1 000 miljardin infrastruktuuripaketti.
Artikkelissa pakettia kuvataan lievästi arvottavin ilmauksin. Sen myönteisiä käyttökohteita käsitellään laajemmin kuin republikaanien esittämää kritiikkiä.
Artikkelin omassa kerronnassa pakettia kuvataan arvottavasti sanoilla ”historiallisen” ja ”Valtava”. Kyse on yksittäisestä arvioivasta sanavalinnasta, ei ensisijaisesti lähteen käsittelystä tai asian suhteettomasta sijoittelusta, joten vinouma on lievä.
”historiallisen 3,5 biljoonan eli 3 500 miljardin dollarin budjettiesityksen ”
”Valtava tuki- ja uudistuspaketti ”
Pakettia puoltavia vaikutuksia ja käyttökohteita kuvataan useassa virkkeessä, kun taas vastakkainen republikaanien perustelu tiivistyy yhteen yleisluontoiseen lauseeseen. Molemmat näkökulmat esiintyvät samasta paketista, joten kyse on argumenttien sisällöllisestä epäsymmetriasta eikä vain lähteiden määrästä.
”Varoilla on tarkoitus muun muassa tarjota palkallista vanhempainvapaata sekä lisätä maksutonta päivähoitoa ja opistotasoista koulutusta. ”
”Republikaanien mukaan esityksessä tuhlataan rahaa ja vahingoitetaan Yhdysvaltojen taloutta. ”