Vilppi yliopistojen tenteissä on päässyt lisääntymään korona-aikana. Monet tentit on siirretty etänä tehtäviksi, jolloin valvonta on hankalampaa.
Opiskelijat ovat voineet googletella tai työstää vastauksia yhdessä. Opettajien epäilykset ovat heränneet, kun tenttijät ovat palauttaneet samansisältöisiä vastauksia.
Havaittujen vilppitapausten lisääntymisestä on syksyn aikana keskusteltu Itä-Suomen yliopistossa. Yliopiston akateeminen rehtori Tapio Määttä sanoo, että keskustelujen perusteella ilmiö on havaittu myös yliopistoissa ympäri maan.
Selvitykseen meneviä vilppitapauksia on ollut selkeästi enemmän kuin aiempina vuosina. Aiemmin huijausyrityksiä on ollut vain yksittäisiä, mutta tänä vuonna Itä-Suomen yliopistossa on tullut ilmi jo kymmeniä tapauksia.
– Kun tentti tehdään yliopistolla henkilökunnan ollessa läsnä, huijaaminen on miltei mahdotonta. Kotona valvomattomassa kokeessa vilppi onnistuu helpommin, mikäli tenttikäytäntöjä ei kehitetä.
Etätyöskentelyn jatkuessa on edessä tenttikulttuurin muutos
Tällä hetkellä yliopistossa tehdäänkin muutoksia niin tentti- kuin etäopetuskäytäntöihinkin. Opetuksen ja kokeiden sisältö ja toteutus on muotoiltava etänä toimiviksi.
Määttä ideoi, että tulevaisuudessa esimerkiksi ryhmätyö tai materiaalin käyttö voitaisiin sallia uudelleen suunnitellussa tentissä, jolloin tapauksissa ei olisi enää kyse huijaamisesta. Sillä voitaisiin esimerkiksi simuloida työelämäyhteistyötä.
– Kyllähän työpaikallakin voi kilauttaa kaverille, jos eteen tulee vaikea kysymys.
Opettajat saavat lisäksi koulutusta uudenlaisiin toimintatapoihin. Yliopistolla panostetaan jatkossa enemmän verkko- ja monimuotopedagogiikkaan.
Vilppiin puuttuminen on ollut vaihtelevaa
Akateemisen rehtorin mukaan vilppitapaus pitäisi ottaa tutkintaan aina, kun sellainen tulee esiin. Nyt huijauksiin puuttuminen on ollut opettajien keskuudessa vaihtelevaa.
– Yksi ongelma on se, että opettajat katsovat läpi sormien, eikä kaikkia tapauksia viedä tutkintaan. Meillä on varmaan aika paljon niin sanottua piilorikollisuutta tässä asiassa.
Mikäli vilppi voidaan näyttää toteen, opiskelijan opintosuoritus hylätään. Mutta jo selvittelyprosessi olisi Määtän mukaan opettavaisuudessaan hyödyllinen, vaikkei sanktioihin asti päädyttäisi.
– Prosessilla on ohjaava ja neuvova vaikutus, että huijaus ei vain ole sallittua.