Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri Heikki Kaukoranta toivoo, että sosiaali- ja terveysministeriössä herättäisiin nopeasti huomaamaan alueellisten koronarajoitusten tarve.
Kaukoranta kritisoi valtakunnallisten päätösten hitautta ja sanoo, että nykyisessä tilanteessa paikallisilla viranomaisilla ei ole riittävästi keinoja torjua epidemiaa.
– Ongelma on paikallinen, mutta päätöksenteko esimerkiksi ravintoloiden aukioloaikojen rajaamisesta on ministeriötasoinen.
Vaasassa on suivaannuttu siitä, että ravintoloiden aukioloaikojen rajaaminen alueellisesti osoittautui mahdottomaksi siinä tilanteessa, kun virus lähti leviämään paikallisesta ravitsemusliikkeestä.
Lue seuraavaksi: Vaasalaistukussa koronatapaus, uusia tartuntoja jäljitetty myös Old Irish Pubiin – lääkäri Heikki Kaukoranta: "Siellä on ihan ikioma pohjalainen viruslinko kyseessä"
Vaasassa arvioitiin, että ravitsemusliikkeiden toiminnan rajoittaminen olisi tilanteessa ollut järkevä toimenpide. Asiaa ryhdyttiin selvitteleämään aluehallintoviraston viranomaisten kanssa.
Työkaluja ei ollutkaan
Kaukorannan mukaan taustalla olivat eri yhteyksissä kuten esimerkiksi hallituksen tiedotustilaisuuksissa annetut lausunnot, jotka ovat koskeneet päätösvastuun siirtämistä epidemian torjunnassa kunta- ja aluetasolle, ja joissa on todettu paikallisen päätösvallan olevan riittävä.
Pohjanmaalla jouduttiin kuitenkin pettymään ja toteamaan, että päätösvaltaa ei ole. Aluehallintovirasto valvovana viranomaisena pystyi sulkemaan ongelmaravintolan määräajaksi, mutta paikalliset valtuudet loppuivat siihen.
– Kävi ilmi, että esimerkiksi ravintoloiden aukioloaikojen säätäminen ei suinkaan ole sen paremmin meidän tehtävämme täällä kunnallisessa sosiaali- ja terveystoimessa kuin avissakaan, vaan tällainen päätös on ministetriötason päätös.
Kaukoranta pitää tilannetta ikävän ristiriitaisena. Hänen mukaansa on turha tuoda esiin paikallisten viranomaisten mahdollisuuksia torjua epidemiaa, jos niitä mahdollisuuksia ei näin tärkeässä asiassa ole.
– Jos sinulle annetaan tehtävä, sinulle pitää antaa myös sen tehtävän hoitamiseen tarvittavat työkalut. Muuten se on pelkkää poliittista sanahelinää, toteaa Kaukoranta.
Vaasassa on viime viikkoina kantapään kautta koettu, kuinka nopeasti koronavirus lähtee leviämään. Yhden ravintolaillan jäljiltä tartunnan saaneita on jo yhdeksän ja altistuneita monikymmenkertainen määrä.
Lue myös: Lisää koronalle altistumisia Vaasan ravintoloissa
Kaukorannan mukaan tartuntalukujen perusteella ollaan selkeästi menossa toisessa aallossa ja esimerkiksi Vaasassa on ravintolassa tapahtuneiden tartuntojen jälkeen kolkuteltu Uudenmaan lukuja esiintyvyydessä.
– Uudellamaalla ilmaantuvuus on ollut 100 000 asukasta kohden vähän yli 11 viimeisen 14 vuorikauden aikana. Vaasassa se oli viime sunnuntain tilanteen mukaan 10,4.
Tilanne vaihtelee paljon eri puolilla maata
Kaukoranta huomauttaa, että covid-19 on suurten asutuskeskusten tauti niin Suomessa kuin maailmallakin.
– Se nähtiin aivan selvästi jo viime keväänä.
Noin kaksi kolmasosaa Suomen tapauksista on edelleenkin pääkaupunkiseudulla, vaikka siellä asuu vain noin kolmannes maan väestöstä. Tilanne on pienemmässä mittakaavassa sama Pohjanmaalla ja Vaasassa.
– Vaasalaisia on reilusti alle puolet koko maakunnan väestöstä, mutta tautitapauksista meillä on 75 prosenttia.
Koronatilanne maan sisällä vaihtelee todella paljon ja siksi Kaukorannan mielestä tarvittaisiin välttämättä alueellisia rajoituksia.
– Jos rajoitustoimia tehtäisiin alueittan, luonnollisin toimija olisi paikallinen terveysviranoaminen, kunta tai aluelhallintoviraston paikallinen toimija.
Nopeita päätöksiä tarvittaisiin
Sosiaali- ja terveysministeriössä alueellisten rajoitusten mahdollisuutta on pidetty esillä. Kansliapäällikkö Kirsi Varhilan mukaan suunnitelmia uusista alueellisista rajoituksista on alustavasti käyty läpi STM:n valmiuden koordinaatioryhmässä.
Kaukoranta peräänkuuluttaa nyt ennen muuta nopeutta ja notkeutta päätöksentekoon. Epidemia on hänen mukaansa siinä vaiheessa, että uusia rajoituksia tarvittaisiin nyt.
– Siinä vaiheessa kun tautia on jo viljalti liikkeellä, rajoitustoimenpiteet ovat myöhässä. Meidän pitäisi pyrkiä tekemään ratkaisuja etupainotteisesti eikä vain antamaan vastetta sille mitä olemme todenneet tapahtuneen.
Lue myös:
STM: Alueellisia koronatiukennuksia voisi tulla ravintoloiden aukioloon, kokoontumisrajoituksiin sekä lähiopetukseen