Trump määräsi kansalliskaartit virusepidemian koettelemiin New Yorkiin, Kaliforniaan ja Washingtoniin
Presidentin mukaan alueille lähetetään muun muassa lisäsairaalapetejä sekä kasvosuojaimia seuraavan 48 tunnin kuluessa.
23.3.2020
Alkuperäinen artikkeli →
- Puolueellisuus: 1: Lievä puolueellisuus
- Perustelut asteikoille:
- Teksti sisältää pääosin uutisarvioita ja faktoja (esim. lähetettävät varusteet, senaatin äänestys), mistä seuraa pääosin tasapainoinen perustaso.
- Kuitenkin kielenvalinnat ("tuttuun tapaansa", "valitteli") lisäävät lievää arvottavaa sävyä, mikä nostaa luokitusta 0:sta kohtaan 1.
- Perustelut puolueellisuudelle:
- Artikkeli käyttää arvottavia verbejä ja ilmaisuja, jotka antavat negatiivisen sävyn presidentin toiminnasta ("jatkoi syyttämällä tuttuun tapaansa Kiinaa", "presidentti valitteli").
- Rajattu lähdekuvaus ja näkökulmien puute: pääpaino on Trumpin kommenteissa ja senaatin yhteenotossa, ei esimerkiksi terveysasiantuntijoiden tai apupaketin kannattajien suoriin lainauksiin.
- Luokittelu: Puolueellinen (poliittinen, mediailinen — lievä negatiivinen kuva presidentistä)
- Muut havainnot:
- Lähteitä käytetään satunnaisesti: viimeisessä lauseessa mainitaan "mm. CNN", mutta monissa väitteissä ei ole ulkopuolisia lähdeviitteitä.
- Ei ilmeisiä eettisiä rikkomuksia (ei yksityisyyden loukkausta); journalistisesti olisi syytä lisätä suoria lainauksia tai kommentteja muilta osapuolilta (esim. terveysviranomaiset, apupaketin kannattajat).
- Esimerkit:
- Esimerkki vinoumasta: "jatkoi syyttämällä tuttuun tapaansa Kiinaa" – fraasi luo oletuksen toistuvasta syyttelystä ja arvottaa presidentin toimintatapaa.
- Esimerkki arvottavasta sanavalinnasta: "– Olen jatkuvasti arvostelun kohteena, presidentti valitteli." – sana "valitteli" antaa negatiivisen ja vähättelevän sävyn, toisin kuin neutraalimpi "sanoi" tai "totesi".