Herätys: Pohjois-Korea kutsui Trumpin tapaamiseen, Suomeen kaavaillaan muoviveroa ja ajokeli on monin paikoin huono
Lue tästä päivän puheenaiheet lyhyesti. Voit säätää Uutisvahdissa Herätys-ilmoituksia asetuksista.
9.3.2018
Alkuperäinen artikkeli →
- Puolueellisuus: 1: Lievä puolueellisuus
- Perustelut asteikoille:
- Teksti on pääosin faktakertova ja lyhytuutismainen, eikä siinä esiinny selkeää poliittista agendaa tai toistuvaa väritystä.
- Joissain kohdissa käytetään vahvoja arvoväitteitä kuten "historiallinen", jotka voivat luoda korostettua sävyä, vaikka ne usein on esitetty analyytikon tai lähteen näkemyksenä.
- Useimmissa lyhyissä kohdissa esitetään useita osapuolia (esim. ministeri ja teollisuus), mutta joidenkin väitteiden (esim. Pohjois-Korean lupausten) vastapuolen reaktio puuttuu uutistekstistä.
- Perustelut puolueellisuudelle:
- Käytetty kieltä sisältää korostavia ilmauksia ("tapaamisesta tulee historiallinen", "historiallinen mullistus Suomessa") — vaikka ne on osin attribuoitu, ne voivat vaikuttaa lukijan tulkintaan.
- Joissain kohdissa yleistävät ilmaukset ("Trumpin tuontitulleille laajaa vastustusta") esitetään ilman yksityiskohtaista tasapainottavaa aineistoa tekstin sisällä.
- Luokittelu: Puolueellinen (mediallinen: lievä sensaationhaku)
- Muut havainnot:
- Lähteet on lueteltu artikkelin lopussa (useita Ylen linkkejä) — lähdekäytäntö hyvä, mutta tekstissä ei aina kerrota, kuka sanoo mitä (esim. ei mainintaa Yhdysvaltain virallista reaktiota Pohjois-Korean kutsuun).
- Pieniä toiminta- ja kirjoitusvirheitä havaittavissa (esim. "preisdentin" kirjoitusasu), mikä heikentää tekstin kielenhuoltoa.
- Esimerkit:
- "tapaamisesta tulee historiallinen" – arvioiva ilmaus (lainattu analyysistä), antaa tapaamiselle vahvan arvolatauksen vaikka on analyytikon näkemys.
- "historiallinen mullistus Suomessa" – voimakas arvopohjainen ilmaus aiheesta (opettajien lomat/palkka), voi johtaa odotuksiin muutoksen laajuudesta ilman laajempaa kontekstia.