Havaittuja ja kuultuja eroja naisten ja miesten välillä

Hauskasti ja oivaltavasti kirjoitettu, ei helppo nakki ollenkaan luoda tällaista tekstiä tällaisena aikana. Saas nähdä, josko jostain juoksee esille taas joku uusedistyksellinen, joka tästäkin mielensä pystyi pahoittamaan? Melko varmasti juoksee. Nykyaikana yksi suuri paradoksi piilee siinä, että ihmismiele tekee - ihan kuin aina ennenkin - asioista ja kanssaihmisistä yleistyksiä. Ja kuten aina ennenkin, nämä yleistykset osuvat suurimmilta osin oikeaan tai vaihtoehtoisesti sanottuna, ovat enemmän oikeassa kuin väärässä, noin niin kuin keskidiiarilla mitattuna. Kun sitten avaat sähköisen median, niin 4/5 jutuista pyrkii meille ihmisille vakuuttamaan, että yleistyksemme ovat väärässä. Harva nykytoimittajista kirjoittaa, että itse asiassa ne yleistykset ovat usein aika tarkkoja. Vaivaa nähdään nimenomaan sen puolesta, että yleistää ei saa. Varsinkin vähemmistöjen yleistäminen on ehdoton no-go ja heille on varattu median alttarilla asema, jossa heitä tulee käsitellä vain hyveellisten näkökulmien kautta, vähän samalla tavoin, kuin valistuksen aikana lanseerattiin käsite "jalo villi". Naisista yleistäminen on myös ehdottomasti kielletty ja heitä koskevien median ulostulojen tulee olla vain positiivisia. Tämä on väärin naisia kohtaan, koska se riistää heiltä mahdollisen inhimilliseen erehtymiseen, muuttaen julkisen naiseuden epämääräiseksi paremmuutena olemisen tilaksi. Miehiä puolestaan saa julkisesti yleistää, kunhan se tapahtuu sillä yleisellä edellytyksellä, että eivät kuulu seksuaalivähemmistöön tai ole perinteiseltä etniseltä taustaltaan syntysuomalaisia, laajemmassa kontekstissa eurooppalaisia. Tämä on tietysti myös miehiä kohtaan väärin, koska se on yksinkertaisesti tyhmää ja aiheuttaa ajan kuluessa vain turhaa kärjistymää ja vastaliikettä. Että julkinen keskustelu on ajettu tähän asemaan, olisi tietysti laajemman tutkiskelun paikka, joka median tulisi suorittaa itse. Uskallan yleistää sen verran, että näin ei tietenkään ole tapahtumassa. Silloin jouduttaisiin tunnustamaan, että moni asia on mennyt väärin, kun on ryhdytty huutelemaan julkisuudessa metsään. Korkeasti koulutetut toimittajat yhteiskunnan totuuden määrittäjinä tuskin tekevät sitäpaitsi virheitä. Jos taas unohdetaan median luomat julkisuuskuvat vähemmistöistä, miehistä ja naisista, niin voidaan onneksi vieläkin todeta, että vielä tänä päivänäkin valtaosa ihmisistä on tavallisia kulkijoita, jotka pyrkivät rakentamaan hyvät välit ja elämään sovussa erilaisten ympärillä toimivien ihmisten kanssa.

Hauskasti ja oivaltavasti kirjoitettu, ei helppo nakki ollenkaan luoda tällaista tekstiä tällaisena aikana. Saas nähdä, josko jostain juoksee esille taas joku uusedistyksellinen, joka tästäkin mielensä pystyi pahoittamaan? Melko varmasti juoksee. Nykyaikana yksi suuri paradoksi piilee siinä, että ihmismiele tekee - ihan kuin aina ennenkin - asioista ja kanssaihmisistä yleistyksiä. Ja kuten aina ennenkin, nämä yleistykset osuvat suurimmilta osin oikeaan tai vaihtoehtoisesti sanottuna, ovat enemmän oikeassa kuin väärässä, noin niin kuin keskidiiarilla mitattuna. Kun sitten avaat sähköisen median, niin 4/5 jutuista pyrkii meille ihmisille vakuuttamaan, että yleistyksemme ovat väärässä. Harva nykytoimittajista kirjoittaa, että itse asiassa ne yleistykset ovat usein aika tarkkoja. Vaivaa nähdään nimenomaan sen puolesta, että yleistää ei saa. Varsinkin vähemmistöjen yleistäminen on ehdoton no-go ja heille on varattu median alttarilla asema, jossa heitä tulee käsitellä vain hyveellisten näkökulmien kautta, vähän samalla tavoin, kuin valistuksen aikana lanseerattiin käsite "jalo villi". Naisista yleistäminen on myös ehdottomasti kielletty ja heitä koskevien median ulostulojen tulee olla vain positiivisia. Tämä on väärin naisia kohtaan, koska se riistää heiltä mahdollisen inhimilliseen erehtymiseen, muuttaen julkisen naiseuden epämääräiseksi paremmuutena olemisen tilaksi. Miehiä puolestaan saa julkisesti yleistää, kunhan se tapahtuu sillä yleisellä edellytyksellä, että eivät kuulu seksuaalivähemmistöön tai ole perinteiseltä etniseltä taustaltaan syntysuomalaisia, laajemmassa kontekstissa eurooppalaisia. Tämä on tietysti myös miehiä kohtaan väärin, koska se on yksinkertaisesti tyhmää ja aiheuttaa ajan kuluessa vain turhaa kärjistymää ja vastaliikettä. Että julkinen keskustelu on ajettu tähän asemaan, olisi tietysti laajemman tutkiskelun paikka, joka median tulisi suorittaa itse. Uskallan yleistää sen verran, että näin ei tietenkään ole tapahtumassa. Silloin jouduttaisiin tunnustamaan, että moni asia on mennyt väärin, kun on ryhdytty huutelemaan julkisuudessa metsään. Korkeasti koulutetut toimittajat yhteiskunnan totuuden määrittäjinä tuskin tekevät sitäpaitsi virheitä. Jos taas unohdetaan median luomat julkisuuskuvat vähemmistöistä, miehistä ja naisista, niin voidaan onneksi vieläkin todeta, että vielä tänä päivänäkin valtaosa ihmisistä on tavallisia kulkijoita, jotka pyrkivät rakentamaan hyvät välit ja elämään sovussa erilaisten ympärillä toimivien ihmisten kanssa.

Kiitos Kajo, nyt ymmärrän täydellisesti, miksi mieheni lähti lätkimään rakennettuani perheellemme talon hänen vaivojaan ja aikaansa säästellen ihan itse. Vein häneltä miehuuden ja hän tunsi itsensä koiraksi. Opin tästä, että tunarimiehenkin pitää antaa ihan itse tuhota itsensä ja kättensä työn, sillä vain siten hän tuntee toteuttavansa itseään miehenä. Maksoi mitä maksoi. Summa summarum: mitään ei voi nainen tehdä oikein. Hän tekee kaiken väärin. Ja vaikka tekisi yhtä oikein tai oikeammin kuin mies, niin mies-saatana pahoittaa mielensä ja heittäytyy impotentiksi ja egosta lähtevät ilmat pihalle. Jos taas mies puuttuu ruuanlaittoon, häntä tulee ylistää ja kunnioittaa Michelin-tähden arvoisena kokkina, vaikka keittiö on hävityksen kauhistus palaneen ja kylmän korpun saapuessa ruokapöytään. Tämä oli eka kerta kun poltan päreeni sinun jutuistasi, MK! Silti hyvää kesää.

Miesten ja naisten erot ovat siinä, millaisia kukin mies ja kukin nainen omassa päässään ajattelevat, että miesten ja naisten pitäisi olla. Eli sitä eroa ei kauheasti ole, ellei sitä tee. Kas kun me kaikki olemme homo sapiens lajin edustajia. Miksi ei käydä julkisuudessa some-kuohuntaa aiheuttavaa keskustelua uros ja narttu koirien suurista eroista? Kun minua kävelee vastaan koira, en kyllä osaa sanoa, kumpi sukupuoli on kyseessä. Eikä mies hakkaa vasaralla naulaa seinään yhtään se paremmin kuin nainen tai päinvastoin, vain koska on kyseessä mies tai nainen. Paras vasaranheiluttaja on hän, joka on eniten harjoitellut kyseistä hommaa. :-)