Pidä silmällä erityisesti näitä neljää asiaa, kun seuraat vaalien ääntenlaskua
Suurissa kaupungeissa pormestarin valta saattaa vaihtua kokoomukselta.
13.4.2025
Alkuperäinen artikkeli →
- Puolueellisuus: 1: Lievä puolueellisuus
- Perustelut asteikoille:
- Artikkeli valitsee painopisteet selkeästi tiettyihin poliittisiin kilpailuihin (Helsinki, Tampere, vihreät, kokoomus, perussuomalaiset), mikä ohjaa lukijan huomion tietyille teemoille.
- Kieli sisältää paikoin kärjistyksiä ja tunnekielellisiä otsikoita ("Romahtaako vihreät sydänmaillaan?", "kärsineille perussuomalaisille"), mikä lisää dramaattisuutta ilman vastaavaa vastanäkemystä.
- Teksti kuitenkin perustuu nimettyihin lähteisiin ja galluplukuihin, ja sisältää numeerista tietoa, mikä vähentää vahvan yksipuolisuuden vaikutusta.
- Perustelut puolueellisuudelle:
- Valikoiva aihevalinta: artikkeli nostaa esiin erityisesti joidenkin puolueiden mahdolliset tappiot/voitot ja jättää vähemmälle huomiolle muita toimijoita — esim. otsikkovalinnat painottavat vihreitä, kokoomusta ja perussuomalaisia.
- Kielellinen sävy: sanavalinnat kuten "Romahtaako" ja "kärsineille" luovat negatiivista tai dramaattista kuvaa kohteista ilman vastapuolen ääntä tai kommenttia.
- Luokittelu: Puolueellinen (mediallinen sensaationhakuisuus / vähäinen poliittinen valikoivuus)
- Muut havainnot:
- Lähteet on listattu artikkelin lopussa (useita HS-, Yle- ja muut linkit) — hyvä läpinäkyvyys lähteistä.
- Gallup-lukujen yhteydessä ei kerrota mittausten ajoitusta tai virhemarginaalia tekstissä, mikä olisi toimittajaperiaatteiden mukaista lisätietoa.
- Puuttuvat suorat kommentit tai vastineet mainituilta puolueilta tai asiantuntijoilta — tasapuolisuuden näkökulmasta puute.
- Esimerkit:
- "Romahtaako vihreät sydänmaillaan?" — Esimerkki vinoumasta/sensaatioilmaisusta: otsikko käyttää kärjistettyä, tunnepitoista muotoa, joka voi liioitella tilannetta.
- "Vihreitä äänestäisi gallupin mukaan näissä kuntavaaleissa 17 prosenttia ja SDP:tä 22,1 prosenttia." — Esimerkki faktapohjaisesta raportoinnista: artikkeli esittää numeerisen gallup-vertailun, mutta ei mainitse mittauksen ajoitusta tai virhemarginaalia.
- hs.fi /helsinki/art-2000010949388.html
- hs.fi /helsinki/art-2000011130139.html
- hs.fi /pkseutu/art-2000011130441.html
- kuntaliitto.fi /tiedotteet/2025/kuntavaalien-ehdokasanalyysi-keskustalla-kattavin-lista-perussuomalaisilla-suurin
- mtvuutiset.fi /artikkeli/gallup-helsingin-voimasuhteet-menossa-rajusti-uusiksi/9109270
- yle.fi /a/74-20152222
- yle.fi /a/74-20154599