Valtiovarainministeri, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra pitää Ylen rahoitusneuvotteluita epäonnistuneina. Neuvottelujen lopputulos oli Purralle pettymys.
Purra otti asiaan kantaa tänään lauantaina Ylen Ykkösaamussa. Perussuomalaiset vastustaa sitä, että Ylen rahoituksesta päättävät kaikki eduskuntapuolueet.
– Ei voi olla yhtä verorahoitteista kokonaisuutta, jonka budjetti on huomattavasti kasvanut ja joka ei osallistu näihin hyvin maltillisiin säästöihin., Purra sanoo.
Parlamentaarinen työryhmä on esittänyt, että Ylen rahoitusta vuosittain nostava indeksi jäädytettäisiin kolmeksi vuodeksi ajalle 2025–2027. Ylen maksama arvonlisävero nousisi nykyisestä kymmenestä prosentista neljääntoista prosenttiin.
Yhteensä leikkaus on 66 miljoonaa euroa vuonna 2027.
Mikäli parlamentaariset neuvottelut eivät olisi onnistuneet, hallitus olisi päättänyt Ylen rahoituksesta.
Purran mukaan asialla ei ole mitään tekemistä median ja journalismin kritiikin kanssa. Hän ihmettelee, miksi parlamentaarisia neuvotteluja esitetään ratkaisuksi oppositiosta lähes mihin tahansa asiaan. Hänen mielestään se ei sovi politiikkaan.
– Kyse on myös periaatteesta. Se, että joku taho ei säästäisi lainkaan, se ei ole edes kohtuullista, Pura sanoo
Purran mukaan hallitus voi päättää Yle-veron määrästä myöhemmin. Tavoitteena on, että pieni- ja keskitulosten Yle-vero alenee. Aikataulu on vielä täysin auki eikä päätöksiä ole tehty.
Vastustaa somalinkielisiä uutisia
Purra ihmettelee myös, miten Ylellä voi olla tässä taloustilanteessa varaa lisätä palveluja. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä on pitänyt arabian ja somalinkielisiä uutisia ”keskisormen osoituksena”.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on ihmetellyt, miten Yle voi ”kuvitella tekevänsä ihan mitä se haluaa”.
Yle kertoi arabian ja somalinkielisten uutisten alottamisesta torstaina, samana päivänä, kun Yle-työryhmän työ valmistui.
– Sitä perusteltiin kotouttamisella. Maahanmuuttajia integroidaan paremmin sillä, että he oppivat suomen tai ruotsin kieltä. Se, että maahanmuuttajaryhmille kohdistetaan yhä uusia palveluja ylläpitämään omaa kieltään, en näe sitä lainkaan järkeväksi.
Purra ihmettelee, miksi Yleltä on säästöpäätösten jälkeen väläytetty, että on tarkasteltava MM-hiihtoja tai Pikku kakkosen alasajoa.
– On vähän ihmellistä, että johonkin sitä rahaa ja resurssia kuitenkin riittää.
Asiantuntijat päättävät priorisoinnista terveydenhuollossa
Purra selitti Ykkösaamussa myös omaa käsitettään ”verorahoitteinen kupla”. Purran mukaan hyvinvointivaltio on mitoitettu liian suureksi eikä tulonmuutos ei riitä. Kuplan rakentuminen alkoi Nokian huippuvuosina 90-luvulla.
– Meillä pitäisi olla kanttia priorisoida. Kansalaisilla pitäisi olla paremmat etuudet ja parempi mahdollisuus päästä palveluihin.
Esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhoidossa Purra jättäisi päätöksen kuitenkin asiantuntijoille. Ministeri ei voi hänen mukaansa päättää, mitkä hoidot ovat liian kalliita ja keitä hoidetaan ensin.
– Valtion perustehtävät on pystyttävä hoitamaan. Niihin lasken esimerkiksi poliisin ja turvallisuuden, terveydenhuollon ja koulutuksen. Mutta kyllä, järjestelmässä on pienia puroja, joista voidaan säästää.
Juttua täsmennetty 14.9. kello 19.09: Selvennetty, että parlamentaarisen työryhmän suunnittelema leikkaus Ylelle on yhteensä 66 miljoonaa euroa vuonna 2027.
Yle-työryhmä edellyttää Yleä avaamaan toimintaansa ja talouttaan, arvonlisävero nousee ja indeksi jäädytetään
Yle aloittaa arabian- ja somalinkieliset uutiset