SDP:n kansanedustajilta löytyy sekä ymmärrystä että kummastusta sille, miten puolueen entinen puheenjohtaja ja pääministeri Sanna Marin hyödyntää lain sallimaa listaamattomien yritysten verohuojennusta.

SDP on johdonmukaisesti esittänyt listaamattomien yritysten huokeasta verotuksesta luopumista, ja myös Marin itse on vaatinut verotuksen porsaanreikien tukkimista viitaten juuri listaamattomien yritysten verohuojennuksiin.

SDP:n kansanedustaja Joona Räsänen sanoo ymmärtävänsä, miksi asiasta on noussut julkinen keskustelu.

– Eihän se poliittisten toimijoiden uskottavuutta lisää, mikäli puheet ja teot ovat ristiriidassa. Eli jos ajaa painokkaasti tiettyä järjestelmän muutosta ja sitten hyödyntää sitä samaa, kun se on itselle mahdollista. Ymmärrän oikein hyvin, että keskustelu on noussut, Räsänen sanoo.

Joona Räsänen on eduskunnan verojaoston jäsen. Hän ei ota kantaa yksittäisen yrityksen tai puolueen entisen puheenjohtajan toimiin vaan sanoo puhuvansa yleisellä tasolla.

Puolueen linja on Räsäsen mukaan asiassa ”kristallinkirkas”.

– Listaamattomia yrityksiä koskevan huojennetun verojärjestelmän uudistaminen on edelleen puolueen linja, ja sitä tulemme esittämään syksylläkin.

Kumpula-Natri: Isoa verosuunnittelua ei ole tehty

Kansanedustaja Miapetra Kumpula-Natri (sd.) puolustaa Sanna Marinin toimintaa.

Oleellista Kumpula-Natrin mukaan on se, ettei Marin ole pyrkinyt toimillaan minimoimaan palkkaverotustaan vaan on nostanut ison osan tuloistaan palkkana ja niistä on maksettu korkea ansiotulovero.

– En näe, että tässä on tehty isoa verosuunnittelua. Pidän hyvänä asiana, että yritys on Suomeen rekisteröity, ja hän nostaa ilmeisen korkeata palkkaa ja maksaa palkasta suomalaisen veroasteen mukaista veroa.

– Olisi ollut ikävämpi lukea uutista, jos hänellä olisi olemattomat palkat, ja tulot pelkkää pääomatuloa tai muuta vastaavaa kikkailua.

Valinta, jonka Marin voi tehdä, on nostetun palkan koko ja nostetun osingon määrä. Kysymys siitä, miksi korkeiden palkkojen päälle maksaa vielä osinkoja, jää Kumpula-Natrin mukaan yleisön arvioitavaksi.

Some-tähdetkin hyödyntävät porsaanreikää

Julkisuudessa on aiemmin kerrottu, että sometähdet ovat hyödyntäneet juuri listaamattomien yhtiöiden verohuojennusta. Joona Räsäsen mukaan tämäkin ilmiö perustelee järjestelmän uudistamista.

– On uusia selvityksiä siitä, miten käyttö on laajentunut erityyppiseen yritystoimintaan kuin mihin se on aikoinaan 90-luvulla tarkoitettu. Nämäkin esimerkit osoittavat, miksi järjestelmää pitäisi muuttaa, Räsänen sanoo.

– Sitä ovat myös riippumattomat asiantuntijat suurin piirtein viisitoista vuotta vaatineet, koska järjestely on globaalisti aika poikkeuksellinen. Muun muassa valtiovarainministeriö on jo ennen vaaleja ja vaalien jälkeen tätä omissa raporteissaan ehdottanut.

Katso miten Marin kommentoi listaamattomien yritysten osinkojen verotusta vuosi sitten Ykkösaamussa.

Sanna Marin kertoi tiistaina, että hänen näkemyksensä verojärjestelmän muuttamisesta oikeudenmukaisemmaksi ovat pysyneet ennallaan. Miapetra Kumpula-Natrin mukaan se oli Marinilta hyvä veto.

– Oli rohkeaa sanoa, että hänestä demareiden verolinja on tässä kestävä, että meidän pitäisi hakea oikeudenmukaisempaa veromallia.

– Itsekin odotan mieluummin sitä, että koko järjestelmää muuttamalla saadaan valtiolle tuloja ja ehkä oikeudenmukaisempaa verotusta.

Lindtman: Marinilla samat säännöt

SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman kommentoi toteamalla, että Marinin yritystoimintaa koskevat samat periaatteet kuin muitakin yrityksiä.

– Sanna Marinin yritys toimii kuten sadat tuhannet muutkin suomalaiset yritykset, ilman mitään erityisiä järjestelyjä. Tiedossa on, että listaamattomien yhtiöiden osingot ovat kevyesti verotettuja. SDP on pitkään esittänyt järjestelmän uudistamista niin, että se saataisiin paremmin kasvua kannustavaksi ja toimivammaksi.

Myös kansanedustaja Nasima Razmyar (sd.) puolusti keskiviikkona X:ssä laillisia veroratkaisuja.

Uutista päivitetty 11.9.2024 kello 16.09: Juttuun lisätty Lindtmanin kommentti sekä Räsäsen ja Lindtmanin video.