Suorapuheinen, ahkera, hyväntuulinen. Tyly, omaa etuaan tavoitteleva, epäluuloinen. Tätä kaikkea on liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne (ps.) hänet tuntevien ihmisten mielestä.
Ranne ottaa loppuvuodeksi kantaakseen myös sisäministerin salkun, kun pestiä tähän saakka hoitanut Mari Rantanen (ps.) jää sivuun tyttärensä sairauden vuoksi.
Yle on haastatellut tätä juttua varten kuutta Lulu Ranteen tuntevaa ihmistä. Heistä neljä esiintyy jutussa nimettöminä. He työskentelevät ministeriöiden kanssa yhteistyötä tekevissä organisaatioissa tai ovat mukana politiikassa, eivätkä he halua asemansa takia arvioida Rannetta julkisesti.
Talous ja ilmasto kiinnostavat
Lulu Ranteen poliittinen ura alkoi kokoomuksen riveissä Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa vuonna 2008. Hän loikkasi perussuomalaisiin keväällä 2012.
Eduskuntaan hän pääsi kolmannella yrityksellään vuonna 2019. Hän sai vaalipiirinsä toiseksi eniten ääniä SDP:n Ville Skinnarin jälkeen ja jätti taakseen joukon nimekkäitä poliitikkoja, kuten entisiä ministereitä.
Menestyksekkäiden vaalien jälkeen Ranne nousi pian perussuomalaisten tulevan puheenjohtajan Riikka Purran lähipiiriin.
Ranne on koulutukseltaan diplomi-insinööri. Hän työskenteli ennen kansanedustajan uraansa valtionhallinnon ympäristöasiantuntijana. Esimerkiksi Pirkanmaan ely-keskuksessa hän teki töitä haitta-aineista ja myrkyistä pilaantuneen maaperän puhdistamisen eteen.
Ranne ei kansanedustajana ole puhunut maahanmuutosta yhtä paljon kuin monet puoluetoverinsa, vaan keskittynyt enemmän ilmasto- ja talousasioihin. Viime eduskuntavaaleissa hänen ensisijainen vaalilupauksensa oli julkisen talouden säästökuuri.
Ranne sanoo Ylelle sähköpostitse, että hän hallitsee sisäministeriön asiat riittävän hyvin, vaikkei olekaan urallaan keskittynyt niihin.
– Näen sisäministerin tehtävän tässä tilanteessa korostetusti johtamistehtävänä, jossa ministeri delegoi, priorisoi ja varmistaa, että koneisto toimii ja hallitusohjelmakirjaukset etenevät sovitusti. Tähän asiaosaamiseni on sopivalla tasolla.
”Hän kyllä jaksaa”, sanoo entinen työtoveri
Lulu Ranne saa siis loppuvuodeksi kaksi ministeripestiä. Ratkaisu on herättänyt arvostelua, sillä sisäministerin tehtävä on raskas: hän vastaa esimerkiksi siitä, ettei itärajan tilanne kriisiydy. Sisäministeriöön kuuluvat myös maahanmuuttoasiat eli perussuomalaisten tärkeät poliittiset tavoitteet.
Jos joku jaksaa kantaa kaksi raskasta salkkua, niin Lulu Ranne jaksaa. Näin sanovat sekä Ranteen ystävät että kriitikot.
– En ole yhtään huolissani. Hän vetää monessa paikassa ja aina täysillä, sanoo Ranteen entinen kollega.
Ranteen entiset työkaverit kuvaavat häntä sanoilla aikaansaava, touhukas, energinen ja innokas. Erään Ranteen kanssa töitä tehneen mukaan Ranne oli innokas ottamaan uusia haasteita vastaan ja paneutui työhönsä huolella.
– Kun hän lähti kuntapolitiikkaan, pohdimme työporukassa, miten hän ehtii hoitaa sekä työt että politiikan.
– Hän ei ollut koskaan paikallaan. Luppoaikaa ei ollut, muistelee toinen entinen työtoveri.
Kollegat eivät muista nähneensä Ranteessa merkkejä uupumisesta tai kuormittumisesta.
Kansanedustaja Rami Lehtinen, Ranteen puoluetoveri samasta vaalipiiristä kuvailee, että verrattuna muihin kansanedustajiin Ranne on ”aktiivisemmasta päästä”.
Myös Rannetta kritisoivat henkilöt pitävät häntä älykkäänä ja ahkerana.
– Hän on hyvin päämäärätietoinen, valmis tekemään mitä vain saavuttaakseen tavoitteensa, sanoo kuntapolitiikassa Ranteeseen tutustunut haastateltava.
Vihamiehiä valtuustossa
Ranne on käynyt Hämeenlinnan kuntapolitiikassa kovan koulun. 2010-luvun alussa kaupungissa käytiin harvinaisen rumia riitoja, joihin osalliseksi päätyi myös Lulu Ranne.
Tuolloin Hämeenlinnan kaupunki suunnitteli jättihanketta, Euroopan suurinta autokauppaa Sunny Car Centeriä. Surullisenkuuluisa hanke kärsi vastoinkäymisen toisensa jälkeen ja kaatui lopullisesti oikeussotkujen saattelemana vuonna 2015.
Ranne oli autokauppahankkeen äänekkäimpiä kyseenalaistajia. Sillä ei saanut valtuustossa pelkästään ystäviä. Pahimmillaan välien tulehtuminen johti oikeuteen asti.
Hämeenlinnan kaupunginvaltuustoa johtanut Iisakki Kiemunki (sd.) arvosteli Rannetta siitä, että hänen mielestään Ranne pyrki likaamaan kaupungin mainetta poliittisen edun ajamiseksi. Myöhemmin Kiemunki tuomittiin sakkoihin yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä hänen kerrottuaan kaupunginvaltuuston jäsenille tietoja Ranteen lasten elatusasioista vuonna 2014.
Hämeenlinnan kaupunki puolestaan jätti Ranteesta tutkintapyynnön vuonna 2017, kun hänen epäiltiin paljastaneen Sunny Car Centerin rahoituksesta salassa pidettäviä tietoja. Syytteitä ei kuitenkaan nostettu.
Vuonna 2018 paikallisyhdistys Kanta-Hämeen perussuomalaisten kaksi jäsentä erosi yhdistyksestä. Heidän mielestään Ranne kampitti kilpailijoitaan varmistaakseen ehdokkuutensa eduskuntavaaleissa. Ranne kertoi tuolloin pitävänsä väitteitä tuulesta temmattuina.
Kansanedustaja, eduskunnan varapuhemies ja Hämeenlinnan kaupunginvaltuutettu Tarja Filatov (sd.) kertoo kokeneensa, että Ranne ja muut perussuomalaiset suhtautuivat tuolloin esimerkiksi virkamiehiin hyvin epäluuloisesti.
Asiat ovat sittemmin parantuneet valtuustossa, Filatov arvioi.
– Nyt on päästy vähän luottamuksellisempaan tilanteeseen, ja se on parantanut koko ilmapiiriä.
Erään Hämeenlinnan kuntapolitiikassa olleen haastateltavan mukaan Ranteen esittämä kritiikki vastuunkantajille on ollut kohtuuttomankin kovaa. Hän myös kokee, että kritiikki ei aina ole perustunut faktoihin.
Erään toisen kuntapolitiikassa olleen haastateltavan mukaan Ranteella on ollut tapana tehdä paljon omia selvityksiä. Hänen mukaansa Ranne ei ole aina luottanut muiden asiantuntemukseen.
– Hänellä oli asioista myös omia tulkintojaan. Tilannekuva oli välillä hyvin erilainen kuin muilla.
Kansanedustaja Rami Lehtinen pitää Ranteen suorapuheisuutta hyveenä.
– Hän on siinä mielessä hyvin helposti seurattava poliitikko, että ei jää koskaan epäselvyyttä, mitä hän tarkoittaa. Lulu on hyvin suorapuheinen ja se saattaa tietysti joidenkin kanssa aiheuttaa hankaluuksia tai konflikteja, Lehtinen sanoo.
Valtuustossa arvostelua tuli myös oman puolueen jäseniltä, mutta eduskuntaryhmästä ei kantaudu samanlaista viestiä. Lehtisen mukaan yhteydenpito Ranteen kanssa on ollut sujuvaa.
Ranne kiistää väitteet oman etunsa ajamisesta.
– Jos olisin ajatellut puhtaasti omaa henkilökohtaista etuani, en olisi koskaan lähtenyt politiikkaan. Kansanedustajuuden ja erityisesti ministeriyden myötä olen saanut laajasti vastuuta ja valtaa, joka edellyttää johtamis- ja yhteistyötaitojen kehittämistä. Varmasti olen näiden osalta muuttunut, Ranne kertoo Ylelle.
Ratahankkeet ja ilmastopolitiikka tulilinjalla
Ranteen suorapuheisuus on jatkunut myös liikenne- ja viestintäministerinä, jopa hallitusohjelmassa sovittuja asioita vastaan. Hän on sanonut haluavansa parantaa tiestön kuntoa, mutta hän on suhtautunut hyvin kriittisesti moniin liikennehankkeisiin.
Ranne on lytännyt esimerkiksi Länsirata-hankeen eli Helsingin ja Turun välille suunnitellun uuden junayhteyden sekä Helsingistä Porvoon kautta Kouvolaan kaavaillun Itärata-hankkeen. Näistä Länsiradan rakentaminen on kirjattu hallitusohjelmaan.
Yleensä ministerit pyrkivät saamaan omalle hallinnonalalleen mahdollisimman paljon rahoitusta, mutta Helsingin Sanomat huomautti jutussaan, että Ranne on valmis leikkaamaan omasta ministeriöstään kovallakin kädellä.
Myös viestintäpuoli on saanut osansa ministerin kritiikistä. Journalisti-lehden haastattelussa Ranne piti suomalaista mediaa puolueellisena etenkin perussuomalaisia kohtaan. Hänen mielestään esimerkiksi Ylen ajankohtaisohjelmissa perussuomalaisia poliitikkoja kohdellaan kovemmalla kädellä kuin muita. Ranteen mukaan media myös pelottelee liikaa ilmastonmuutoksella.
Ranne on ollut keskeisessä roolissa muodostamassa perussuomalaisten ilmastopolitiikan linjoja.
Ranne on Suomen Uutisten kirjoituksissaan kuvaillut edellisen hallituksen ilmastotoimia ”joukkohysteriaksi” ja nimittänyt kansainvälisiä ilmastoraportteja propagandaksi. Ranne on myös kirjoittanut, että EU:n ilmastopolitiikka muuttaa yhteiskuntaa totalitaristiseen suuntaan.
Suomen Uutisten haastattelussa vuonna 2021 hän kutsui hallitustenvälistä ilmastonmuutospaneelia IPCC:tä ”propagandaksi” ja väitti, ettei ihmisen vaikutusta kyetä erottamaan ilmaston luonnollisesta vaihtelusta.
Esimerkiksi Iltalehti on haastatellut asiantuntijoita, joiden mukaan Ranteen ilmastoväitteet eivät pidä paikkaansa.
Entisistä työkuvioista Ranteen tuntevat eivät kuvaile häntä samanlaiseksi piinkovaksi kyseenalaistajaksi kuin jotkut poliitikot.
Kaksi Ranteen entistä kollegaa kuvaa häntä kyllä suorapuheiseksi, mutta myös hyväntuuliseksi, sosiaaliseksi, hyväksi tiimipeluriksi, rehdiksi ja reiluksi. Heidän mukaansa Ranne on hyvä verkostoitumaan ja nauttii small talkista.
– Pikkujouluissa ja muissa hän oli aina täysillä mukana, sanoo yksi Ranteen entinen työtoveri.