Kouvolan Ratamokeskuksen sairaalapäivystyksen jatko Kouvolassa saa entistä laajempaa kannatusta poliitikkojen parissa.

Tänään perussuomalaisten ryhmäjohtaja Jani Mäkelä kertoi Ylelle, ettei päivystyksen lakkauttaminen vaikuta järkevältä lukujen valossa. Hallitus on kertonut, että se haluaa lopettaa päivystyksen Kouvolan Ratamo-sairaalasta.

Samaan aikaan Kouvolan ja Kotkan välinen valtatie 15 on saamassa valtiolta 122 miljoonaa euroa remonttia varten.

Ylen tavoittamien kansanedustajien mukaan asiat eivät liity toisiinsa.

– Valtatielle 15 parannukselle löytyy hyvät perusteet. Liikkuminen soten, teollisuuden ja työelämän merkeissä, sanoo perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä.

Myös kokoomuksen kansanedustaja Ville Kaunisto korostaa valtatie 15:n tärkeyttä niin terveydenhuollon kuin teollisuuden kannalta.

Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen (ps.) mukaan yksi syy on geopoliittinen tilanne.

– Kotka–Kouvola väli on erittäin tärkeä huoltovarmuuden ja turvallisuuden kannalta, hän sanoo.

Painavia syitä ovat myös liikenteen turvallisuus ja sujuvuus. Väylävirasto on jo kauan pitänyt tien parantamista tärkeänä. Nyt asiasta päästiin sopuun.

– Jos käy niin, että Ratamon yöpäivystys loppuu, tämä tulee hieman helpottamaan tilannetta, jos ambulanssiliikenne kasvaa, sanoo kotkalainen kansanedustaja Juho Eerola (ps.)

Perussuomalaiset päättäjät korostavat, että tiehankkeessa ja Ratamon yöpäivystyksen lopettamisessa puhutaan täysin erillisistä asioista.

– Sote-verkosta riippumatta tieyhteys pitää joka tapauksessa parantaa, sanoo Jani Mäkelä.

Mäkelä kuitenkin muistuttaa, että hallitus tai eduskunta ei vielä ole päättänyt kummastakaan asiasta – ei siitä, loppuuko sairaalapäivystys Kouvolassa tai että korjataanko Kouvola–Kotka välinen maantien.

– Koska kyseessä ovat erilliset hankkeet, en näe mahdottomana, että molemmat voisivat toteutua. Kumpaakaan ei silti voi luvata varmasti, koska tiehankkeestakin päätetään lopullisesti vasta syksyn riihessä, sanoo Jani Mäkelä.

Juho Eerola olisi valmis perumaan Ratamon yöpäivystyksen lopettamisen, koska on tullut ilmi, ettei se tuo säästöjä.

Haastatellut poliitikot korostavat, että ensin on odotettava lausuntokierroksen tulokset, ennen kuin tehdään päätöksiä yöpäivystyksen kohtalosta.

– Jos osoittautuu, etteivät kulusäästöt ole niin suuret kuin on luultu, on helppo kyseenalaistaa, onko muutos järkevä tehdä, sanoo Mäkelä.